的是湖南省电某公司永州冷水滩供电某，在无该局委托和授权的情况下xxx无权向被告xxx收取电某；2、翠竹园社区居民委员会根据2011年11月30日 费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由 ...

18天。孙某志有兄妹6人，受害人孙某志及张某乙等四人均为农村居民。 一审法院认为，因高压电造成人身损害的案件，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 上诉称供电局对孙某志所受损害应承担主要赔偿责任，根据高寨村委和供电局之间签订的供电合同约定，造成孙某志人身伤害的变压器的产权人为高寨村委会而非供电局，且郑 ...

水费，其中物业管理综合费包括清洁费、室外管道维护费、管理费、绿化费，并提供供热、供电、供水、门卫治安、清洁卫生以及房屋建筑共同部位的养护（费用由业主共担） 采某。本案所涉及的诉讼系物业管理费的给付之诉，被告提出的物业管理合同的效力问题，可另行主张权利。综上所述，原告主张被告给付物业管理费的诉讼请求依法 ...

驳回原告对供电局的诉某请求。提交了营业执照、高寨村委会的增容申请、竣工报告、安全供电合同、调查笔录、勘验笔录、现场平面图、照片等。 被告庄头乡政府辩称，造成孙某 月另18天。孙某志有兄妹6人，受害人孙某志及五原告均为农村居民。 上述事实，有原、被告庭审陈某，供用电合同书、承包合同书、勘验笔录、死亡鉴定 ...

X餐饮管理有限公司（以下简称XX公司）、X置业有限公司（以下简称XXX公司）物业服务合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院起诉。本院于同日受理后， 照片上没有日期，所以被告XX公司也没有向法院提交。原告没有认真清洗污水井造成居民投诉，现在污水井面临关闭。原告服务不到位，未做到《大商铺物业管理委托 ...

完成工程，但原因在于经发公司没有按时交出施工场地及时供电和按合同规定拨付工程款，致使铁十三局不能施工。根据合同规定，此情况属于经发公司的负责事由，除 发公司与洋浦管理之间存在委托关系，经发公司受委托就洋浦居民搬迁安置工程项目与铁十三局签订工程承包合同，其行为的法律后果应由洋浦管理局承担的理由，缺乏事实 ...

某活动中心建筑主体尚未通过消防验收。 原审认为，被告曾某甲系香港居民，本案属涉港合同纠纷，合同履行地在福州市，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干 缴交主体均是被告经营的“两岸咖啡长乐店”，向被告收取水费和电费的主体为供电公司和自来水公司，原告并非水、电费的收取方和缴交方，原告亦未提供证据 ...

309．56元、公共设施维护修理费200元。 上诉人入某某，被上诉人代供水、供电部门向其收取了业主生活用水、生活用电所发生的水电费，其中2004年6月 长沙市城区征收污水处理费的通知》规定，从2002年12月1日起对长沙市城区居民和行政事业性用水开征污水处理费0．20元/吨。 另查明：2004年6月， ...

部门核定方案，全部建筑面积五矿公司、旧区指挥部得50%，并承担公建配套及居民动迁房源，投资方(轻工四分公司)净得50%。2、根据已核定方案，五矿公司、 。经协商，五矿公司承担750千伏安，金峰公司承担850千伏安。双方按比例承担供电贴费、设备费及安装工程费用。具体手续由金峰公司负责(其中设备费及安装 ...

上诉人尹某因与被上诉人湖南亚华物业管理有限公司(下称亚华物管公司)物业管理合同纠纷一案，不服长沙市X区人民法院(2004)雨民一初字第X号民事判决， 运费309．56元、公共设施维护修理费200元。 上诉人入某，被上诉人代供水、供电部门向其收取了业主生活用水、生活用电所发生的水电费，其中2004年6月 ...