及相关费用，加之普兰店市劳动和社会保障局、普兰店市劳动仲裁委员会分别作出了：“工伤认定不予受理的通知书”和“不予受理(劳动仲裁)通知书”。在这种情况下，原告方有权 法院此前作出的生效裁定认定的“因工死亡”这一事实，依照《工伤保险条例》的规定处理。原判混淆了工伤与雇员人身损害赔偿两个不同的法律关系。2、 ...

回家途中发生交通事故，第三人没有过错和责任，同时朱某朝家属因交通事故已得到赔偿不应再以工伤理赔，请求人民法院维持被告作出的巴劳社工不认〔2009〕X号《工伤认定 某告提出工伤认定申请，要求对朱某朝的死亡认定为工伤。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项、（六）的规定，作出巴劳社工不认〔2009〕X ...

宇公司无任何关系，中宇公司不应该为其行为造成的损害后果承担责任。中宇公司已按工伤对李某伟进行了处理，因此中宇公司不能因一次事故作出两次赔偿。 经审理 若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、第三人安徽中宇工程机械有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李某甲、李某乙死亡赔偿金x元、丧葬费x元、交通费 ...

25日会议而返城造成死亡，对此应属职务行为，符合《工伤保险条例》的规定。二原告系王某杰的父、母亲，符合相关赔偿的赔偿权利人的民事诉讼主体资格 判决指定期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元由被告承担。 如不服本判决 ...

原审认为，死者岳某刚系被告十矿工人，其死亡被确认为工伤死亡时，其直系亲属、供养亲属有依据工伤保险条例获得丧葬补助金、工亡补助金等费用的权利。 不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决； 二 ...

关于郑某川交通事故一案卷宗材料4页，原告的证明指向用于证明被告己经得到赔偿的事实。原告质某某，对交通事故责任认定书认定的事实无异议，但人名有误， ，报省、自治区、直辖市人民政府备案。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其直系亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的 ...

应负该事故同等责任。此事故经温县公安局交通警察大队调解，张福礼一次性赔偿郑某川死亡补偿费等各种损失共计x元。2006年6月28日，郑某川之子郑某 工作时间和工作场所受到事故伤害，对于郑某川死亡的后果，应按工伤对待。3、关于工伤认定是否生效问题，《工伤保险条例》规定了工伤认定的程序，赋予了工伤认定结论的 ...

王某远在非工作时间和场所内，且非因工作原因饮酒过量死亡，不属于工伤。王某远作为一个成年人，酗酒死亡，责任应完全自负。原告建议死者家属在48小时内申请尸 ，对于原告要求被告赔偿x元（前述五项费用合计x元）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回 ...

结。2008年7月9日，原告王某某再次赴省上访，反映其子得职业病死亡、，企业不予赔偿问题，市信访局接到通知后，同年8月21日再次以“平信访（2008）X ，孙某是1998年底经单位同意离岗治疗，至其2005年死亡，单位未给其支付工资，《工伤保险条例》第三十一条规定：职工患职业病需停止工作接受工伤治疗的 ...

在利江公司工作期间没有受到任何损害，其完全是自然患病、自然死亡，利江公司没有任何过错和责任，不应赔偿或者补偿被上诉人的任何经济损失。原审判决认定事实错误、适用法律 构成非法用工，违反劳动法等相关法律的规定。上诉人与杨某民之间的关系不是正常的劳动关系；上诉人并没有给杨某民办理工伤保险，上诉人也不能给杨某 ...