性某络膜病变；5、右视网膜裂孔(干性)。结论为：1、根据＂人体重伤鉴定标准＂第十九条(一)、(二)项规定，结合陈某某左眼损伤程度认定属重伤。伤残 规定，在工作时间和工作的场所内因履行工作职责受到暴力等意外伤害的应当认定工伤。本案中，陈某某是否是在工作时间履行工作职责而受到暴力意外伤害，市人劳局依据的是 ...

情况。原告与被告修理厂、程某某对此持有异议。本院认为，章某某陈述其有征询修理工是否可以走，只有其本人陈述，并无其他证据印证，对该情节不予认定。对该 的工伤治疗及伤残定级后的赔偿费用。同年11月4日，经光泽县劳动鉴定委员会鉴定，原告工伤属于伤残二级，伤残鉴定费为180元。 (1998年3月被告延城公司与 ...

申请是否符合立案条件。而后，原告向本院起诉。在庭审中，原告自愿放弃其要求被告支付差旅费的诉讼请求。 上述事实，有工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论 二、重庆某某机电设备安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付李某乙一次性工伤医疗补助金29438.3元。 三、重庆某某机电设备安装工程有限公司于本判决生效后 ...

劳动能力鉴定表》，证明被告盐鑫煤矿同意原告进行劳动能力鉴定，经鉴定，原告的工伤级别为四级伤残的事实。被告盐鑫煤矿质证对真实性无异议，但是该证据所涉及 鑫煤矿质证对真实性无异议，该协议是在仲裁委员会主持调解达成的，至于赔偿费用是否包括本案的诉请，本协议内容已说清楚是包含“后期治疗费等”，即包括了后期治疗 ...

三名以上取得职业病诊断资格的执业医师进行的集体诊断；而且阅片报告并不等同于某断证明书或者鉴定结论；最后，就算阅片报告是一种诊断，根据《职业病诊断与鉴定管理 家山煤矿分别到被告处领取了工伤认定决定书。 由此可见，本案争议的焦点为：1、原告在第三人处上岗前已患有尘肺病的证据是否充分；2、具体行政行为适用 ...

某良是否属于工伤作出认定。 原告向本院提交证据材料有: 1、工资表，证明2009年3月30日与第三人发生劳动关系。 2、《福建闽中司法鉴定所 为了保护劳动者的合法权益，被告莆田市人力资源和社会保障局作出（2011）001《工伤认定申请不予受理通知书》，缺乏法律依据，依法应予撤销，原告请求应予支持。据此 ...

、周某、陈某、陈某X的户口簿、身份证明资料，13，劳动能力鉴定结论书，拟证明经XX市工伤保险基金管理服务处认定，原告周某、陈某符合享受供养亲属抚恤金的条件； 》（湘劳社政字（2007）X号）的调整范围，死者陈某的供养亲属抚恤金是否应当按文件调整支付标准。根据湘劳社政字（2004）X号《关于工伤保险工作 ...

2011］医鉴字第X号司法某定意见书依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对被上诉人伤残等级作出鉴定是否恰当，该鉴定书能否作为本案认定事实的依据予以采 以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一 ...

关于被告是否为工伤的问题，该问题已经人民法院生效判决予以确认，被告否认工伤的观点，本院不予支持。原告对被告的伤残等级提出异议，丹东市劳动鉴定委员会和 相同。 本院认为，被上诉人因工负伤的事实，已经用人单位所在地的社会保险行政部门作出工伤认定，并经原审法院于2009年4月13日作出的行政判决书予以确认， ...

委员会作出的仲裁裁决法律适用错误，裁决结果不公。理由如下：一、请求人民法院重新认定工伤是否成立，在工伤认定中郾城区人劳局的程序违法，且张XX的伤构不成工伤， 期间工资的诉请本院应予支持。因张XX在2010年5月5日受的伤，劳动能力鉴定是2011年4月27日作出的，故张XX停工留薪工资应为x元（1000 ...