与被告上犹县民政局(以下简称民政局)、赣州市上犹安养院(以下简称安养院)建筑工程施工合同纠纷一案,于2006年7月7日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成 为由,要求原告即日起停工并解除施工合同,当时原告正准备次日对1#楼进行浇楼面,接通知后即停止了施工。次日,安养院派驻的监督管理人员离开上犹后未再回 ...
//www.110.com/panli/panli_84088.html-
了解详情
刘文霞,广东务正律师事务所律师。 上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 有限公司工程部复查,表明大塘投资管理有限公司工程部和十分公司有着建设工程施工关系,而且十分公司在上诉状中写明“该路段工程实际由卢某某施工,卢某某才是真正的 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html-
了解详情
百零九条,《建设工程质量管理条例》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 认定(判决书第13页)“同时,建筑所需的材料及混凝土抗压强度等均经过原顺德市建筑工程质量监督检测站检测合格,而且均安镇政府在建安公司停工至今并没有向建安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81803.html-
了解详情
国际建设总承包公司(以下简称国际公司)与被告上海徐泾体育城(以下简称体育城)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月17日公开开庭 签订《上海徐泾体育城(上海马场)工程施工总承包合同》后,原告将整个工程全部转包给了上海银星实业公司,其行为违反了建筑管理的有关规定,故应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html-
了解详情
(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2004年5月向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭 、煤气公司、电话、有限电视公司、精科弱电公司)由被告盈嘉公司直接管理。2002年4月5日的例会纪要还明确一、二期车库门(104扇)定于4 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html-
了解详情
员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事 签证”暨《宝钢工程施工现场签证单》,签证单中,施工单位栏目内盖有“上海宝冶建设有限公司建筑分公司宝钢联铸工程项目部”印章,施工单位管理部门栏目内盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html-
了解详情
被告沈阳天北鸿基建设有限责任公司(以下简称天北鸿基公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2007年3月29日起诉至本院,本院受理后依法 60,501元、质量保证金151,253元、水电费53,125元、税金210,241元、管理人员工资54,200元、垫付的材料款215,530元、招标费21,600元、 ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html-
了解详情
在工地的管理人员。 三、照片、图片,证明原告在工地上的部分管理人员。 四、碧建公司在2005年10月8日、10月25日发了两个通知给原告,证明 ”应当认定合同无效。因此,本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情
权利,对此有悖于常理;再次欠条中唯一代表单位身份的公章,刊刻的是“福建省金通工程有限公司会昌至西江公路建设A标段项目经理部”字样,而被告福建省金通建设集团有限公司在 主体,在做工地前期准备工作时陈某乙之父陈某甲负责管理。但本案讼争的建设工程施工合同纠纷,上诉人陈某甲在一审庭审中出示的“欠条”的债权主体 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html-
了解详情
代理人:尚君,辽宁华辰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沈阳市第十三建筑工程公司,住所地沈阳市和平区X路X门X号。 法定代表人:马某某,该 职工,住(略)。 上诉人辽宁联华物业管理有限公司因与沈阳市被上诉人第十三建筑工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2004)和 ...
//www.110.com/panli/panli_65851.html-
了解详情