先行赔付；本案是侵权案件，不应在本案一并处理我们的商业合同关系；即便商业险理赔，医疗费也应当按照国家基本医保某付；根据合同约定，诉讼费及评估费不属于保某 年2月15日鉴定原告的电动自行车损失价格为740元。 被告平安财险安阳支公司承保某豫x轿车的机动车交通事故责任强制保某（以某简称交强险）,保某期间自 ...

某丁与被告王某、李某、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成 。被抚养人生活费过高，清障费不属于公司理赔范围。诉讼费不属于保险公司承担责任范围。两家保险应按比例赔付。 经审理查明：2011年11月18 ...

有限公司信阳市分公司（以下简称平安财险信阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司平桥支公司（以下简称人民财险平桥支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 3、依法合并审理，判令被告人民财险平桥支公司在原告机动车承包范围内承担理赔责任；4、诉讼费及因诉讼产生的其他费用均由被告承担 被告任某乙 ...

代理人兰某。 原告高某诉被告冯某、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安保险本溪支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法 。 被告平安保险本溪支公司辩称：对于事故认定书无异议，对于冯某投保的交强险，我公司有义务赔偿。对于原告修车的6900元，我公司已经核算可以理赔。 ...

王某丙与被告韦某、广西超大货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：平保南宁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月7 责任，从民事责任来说也应当是同等责任；第二，民事赔偿合某的部分由保险公司理赔之后先支付，不合某部分不赔偿；第三，肇事车辆已经投了交强险 ...

某、裴某，系公司员工。 原告陈某诉被告李某和被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理 事实，但认为该车投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司直接进行理赔。对于超出理赔范围的，有事实和法律依据的，我同意另行赔偿。在原告住院 ...

阳法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司（以下简称澧县平安保某公司）因与被上诉人管某、张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 管某x.45元，余额1000元支付给张某乙。鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保某理赔范畴，由张某乙赔偿490元，管某自负210元。遂判决： ...

的诉讼主体资格； 2、岳阳市交警支队云溪大队的道路交通事故认定书，拟证明事故经过及当事人的责任； 3、岳阳市平安司法鉴定所的鉴定书，拟证明原告陈某身体受伤已 交通安全法》第七十六条第一款之规定，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应就机动车交通事故责任强制保险先行理赔。被告保险公司在其承保的机动车交通 ...

了交强险，两被告之间形成保险合同法律关系，被告平安财保公司对在保险期间发生的交通事故应在交强险范围内承担理赔责任。被告平安财保公司辩称被告彭某乙 后，平安财保株洲公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人不承担保险责任，并由被上诉人承担本案诉讼费用。上诉理由：1、原审法院对本案事实认定存在 ...

责任公司（以下简称翔宇公司）因与被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2010年11月15 8月5日对已赔项目部分进行了审核，但一直不予理赔。现起诉要求判令被告履行《机动车交通事故责任强制保险单》（合同）约定，赔偿原告已经赔付的交通 ...