18日至8月8日未回我厂开工。广东神州制药有限公司于2007年7月26日出具的证明内容为：兹有毛某某，女，身份证号为x，自2004年3月 理赔。广东省2007年度人身损害赔偿计算标准：城镇居民人均可支配收入为x元/年，职工平均工资x元/年，国有同行业平均收入农业为7357元/年。 原审判决认为：佛山市 ...

原告既没有在被告的狮北红砖厂领取工资，也没有在该厂参加职工社会保险，而原告亦承认与被告无签订劳动合同，经诉讼中查明，原告没有证据表明其与被告存在劳动关系 原审变更案由的错误。上诉人伤害应认定为工伤事故，其完全符合《广东省社会工伤保险条例》第七条第(二)项的规定从事单位临时指派的工作；应属工伤保险的范某 ...

。原告不服该仲裁裁决提起诉讼。 原审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原、被告之间形成了劳动关系，被告在原告车间工伤时受伤，应认定为工伤。原告认为被告蓄意 的情形，依法应认定为工伤。1、依据《企业职工工伤保险试行办法》第八条、第九条、《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，被上诉人在工作时间和工作 ...

，住所（略）。 原告黄某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上列两原告的委托代理人陈宁，系广东格林律师事务所律师。 被告南海市金沙 ，佛山市南海区劳动和社会保障局作出(2003)X号工伤认定书，认为李某的死亡不符合《广东省社会工伤保险条例》第二章第七条的有关规定，并根据《企业职工工伤保险试行 ...

交法所规定的第三者责任强制保险，在国务院还没依照该法第17条作出第三者责任强制保险条例的相关规定之前，第三者责任强制保险还不存在。因此，原审法院依据该法将华安顺德 的，广东腾越公司用以证明严某雄在其公司工作的最直接证据应是劳动合同以及工资单，另外广东腾越公司和严某平之间的关系是一种发包计件关系，至于严 ...

男，54岁，汉族，河北省秦皇岛市人，秦皇岛市新港港务公司职工。住所（略），秦皇岛市X单元X号。 原告桑某，女，50岁，汉族，河北省秦皇岛市人，无职业。住所 赔付工作在解决对原告赔偿所适用的依据时，以《香港劳工赔偿条例》第282条规定给予赔偿，已经充分保护了我国公民在受雇于香港雇主的情况下的人身合法权益 ...

证实，这是法学的基础知识，无需法律依据，原审没有切实维护上诉人的合法权益保护弱者。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市人民政府答辩称：原审 凌晨左右发生伤害事故，于2004年4月23日向佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，依据《工伤保险条例》第六十四条和第十七条第二款的规定 ...

达实业公司干部，住（略）。 原告朱某(张某之妻)，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省裕达实业公司职工，住（略）。 上列两原告共同的委托代理人李某堂、 第十六条，第十七条，第五十条，第七十七条，《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款(四)项 ...

国道坦西工业区大桥脚。 法定代表人梅某某。 委托代理人夏彬，广东引力律师事务所律师。 委托代理人李某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 后果，本案属于工伤事故损害赔偿纠纷，依据民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释，从保护劳动者合法权益的角度出发，关于工人工资标准应由用人单位承担举证责任，原告所 ...

人(原审原告)陈某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上述两上诉人的共同委托代理人史雪松、吴文胜，均系广东润正律师事务所律师。 被告林某某驾驶车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，受害人陈某驾车超载并在横过路口时没有按规定让行是导致事故的 ...