源律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x民事 经交警部门处理，认定被告周某某驾驶机动车未按操作规范某全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此 ...

原告和铺店，造成车辆损坏和原告以及铺店受损的交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：被告冯某某负事故全部责任，曾晓聪和原告不负 被上诉人是农村居民。被上诉人亦不具备《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定的情形，被上诉人于发生 ...

的过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次交通事故，交警部门对本次交通事故所作出的责任认定正确，予以采信。被告史某某、 x元，且原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求符合有关规定，参照《广东省高级人民法院、公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人谭某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于本案是否中止审理的问题。本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，主要审查肇事者在交通事故中应承担何种责任以及相关赔偿 ...

机动车所有权人或实际支配人在交通事故中的责任问题并没有作出规定，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第 保险公司上诉的事实和理由，可以认定保险公司对本案事实没有异议，只是对案件的法律适用有异议。二、本案为道路交通事故损害赔偿纠纷，属侵权案件。应 ...

财产保险股份有限公司顺德支公司职员。 上诉人张某某、梁某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 妻子以原告名义起诉合法，被告认为原告起诉不符合法律规定的意见，原审法院不予采纳。由于交警部门无法认定事故责任，而双方所举的证据均不能证实是对方 ...

，造成戴某当场死亡，刘某甲、伍某某受伤的交通事故。交警部门认定戴某、刘某戊均应承担事故的同等责任。原告刘某甲、伍某某在受伤后到三水区 、伍某某作出赔偿。依原告诉请，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，肇事车辆桂x号货车的登记 ...

顺德支公司(以下简称华安顺德公司)、麦某甲、麦某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事 一般地区职工平均工资每年为x元。 原审判决认为：本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，予以确认。由于严某雄驾驶非机动车与麦某甲驾驶机动车发生碰撞， ...

律师事务所律师助理。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决， 事实，然而却认定黄荣春、蒙某某不承担交通事故责任，戴某某承担此次交通事故的全部责任，这是明显的错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

的。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。根据《 人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第一款第(1)项“非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的， ...