领款凭证，证明世纪佳彩公司向北京兰星球彩色印刷有限公司履行了付款义务； 5、应收款明细，证明世纪佳彩公司和北京兰星球彩色印刷有限公司的业务履行完毕； 6、张 ，本院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回原告北京易伟豪图文设计 ...

答辩称：本案被上诉人的主体适格，上诉人认为我方无主体资格无事实依据，对于印章问题，若印章是真实的应予认可，不存在虚假情形，我方根据合同约定已经履行完毕我方 调拨单形成的时间均在双方签订合同之前，收款收条的时间又在双方签章认可的应收款确认函之前，与本案无关，故不能推翻被上诉人在一审中提交的双方签字盖章的 ...

人。 三伟公司答辩认为： 1、双方实际发生的业务金额是x元，关于垫付水费问题不属于本案的审理范围；2、上诉状所称的几笔债权根据相关协议，已在一审 宝马公司收购设立的热熔胶分厂的全部净资产x.06元转让给三伟公司，对其中的应收款以及应付款均由受让方即三伟公司享有和承担。根据资产、债权债务移交确认书以及所 ...

)和清仓盘点汇总后确认,至2007年5月31日止,华亿公司应收款项合计为x.87元,羊街水泥厂应收款为x.41元,扣减后,应由羊街水泥厂付给华亿公司x 时间等全面履行各自的义务,因此,双方又于2006年12月13日针对合同中出现的问题签订《补充协议》,对各自在履行合同中存在的不足作了相应约定,华亿公司 ...

初步确定胡某甲应付织布五厂326，848元，双方签字认可，但未对全部应付应收款、承包企业当地农方职工的养老金、医疗费、企业租赁费、房屋租赁费等进行清算。同月 下签订的，并非其真实意思表示，其当时出具委托书仅委托陈蔚与织布五厂谈问题，并未委托陈签订终止承包合同协议书。织布五厂采用欺骗手段，欺骗陈蔚签订了 ...

说明等证据认定，截至2000年9月30日大众药业对华宇融公司的其他应收款高达人民币52，247，700元，却没有合同等相关支付依据。即使与应付票据 确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]X号)第一条规定，同一公民、法人或其他组织因 ...

。 原告对该两组证据材料的真实性表示不持异议，但认为被告国风集团公司实际应收款不足1。92亿元。被告国风集团公司则表示同意被告华氏国风公司的观点。 合理请求部分，本院予以支持。 关于争议焦点一，被告国风集团公司欠原告货款金额多少问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告对自己 ...

答辩称：本案被上诉人的主体适格，上诉人认为我方无主体资格无事实依据，对于印章问题，若印章是真实的应予认可，不存在虚假情形，我方根据合同约定已经履行完毕我方 调拨单形成的时间均在双方签订合同之前，收款收条的时间又在双方签章认可的应收款确认函之前，与本案无关，故不能推翻被上诉人在一审中提交的双方签字盖章的 ...

但不包括转让前的债权和债务”，整体转让价格为人民币100万元。该协议同时确定了应收款、应付款、现金和银行存款、未计提的应付（应交）款四大项不参与整体 人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条 ...

）.97元，罗秀文签名确认。2002年5月24日，明之光公司出具一份《应收款(南海欧明)对账单》，注明：欧明经营部欠明之光公司货款（略）.2元，但 2040元，由蔡某某负担案件诉讼费。蔡某某反诉认为，明之光公司的产品存在严重质量问题，主要表现为明之光公司生产的4U节能灯在点燃后很短时间内就烧掉，致使蔡 ...