湘等人就房屋渗水协商维某事宜，被告根据业主的要求，提出对因渗水导致损坏部分装修的赔偿等问题，当时刘某云在会议纪要上注明“不同意”，由此可以证明原告在接到 9＃、11＃栋的建筑面积5392.3，合同价款267万元（含税费），工期180天。2007年10月27日，原、被告双方签订《工程质量保修书》，第四项 ...

被告XX公某就同一酒店一楼大厅及茶啡吧签订了《装饰装修工程合同》，合同约定建筑面积约500平方米，工程期限60天即2008年5月1日至2008年6月28 ：（一）原告所承接的装饰装修工程中墙纸是否存有质量问题。原告于2008年9月28日完成酒店装修工程，在双方对工程进行验收和工程结算时，被告XX公某均 ...

装饰和水泵设备，卸掉水龙头，破坏水表和电表总箱，水井被填满了花盆、烂泥和建筑垃圾；二十余次在黄a房屋外墙上、房门上、窗户上张贴大、小字报 ，2008年5月23日双方进行竣工验收并办理了房屋交接。黄a委托相关专业机构对上海A装饰工程有限公司装修工程进行检测，检测结论为部分工程质量不符合要求。为此黄a发生 ...

2004年12月20日两次编制《香水湾度假酒店三栋小楼、B区、行政区装修工程决算汇总表》和《香水湾样板房装饰部分报价汇总表(单人房)》送交铭泰公司审核，该 违反法律禁止性规定，是有效合同。原告施工完工后，经竣工验收结论为：＂工程质量品质高＂，同时原告将工程结算书送交被告，被告方的代表经核算已确认了工程 ...

。同年11月，苏州房产公司取得苏州市计划委员会的项目批文、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等。同年11月18日该综合楼开工建设。 1995年4月14日，苏州 )第X号《人民新村综合楼(底层及北楼二至五层)装修工程竣工验收意见书》，称：我站根据建筑安装工程质量验评标准（略）—88一田（略）—88对 ...

月经怀化市建筑工程质量检测中心抽样检验符合JG/x-1995标准技术指标要求，亦可证明应该生产的该批次产品为合格产品。 本院认为，根据《中华人民共和国建筑装饰装修管理规定 只欠原告x元，因无证据证实，本院不予采信。 被告应于原告装修工程验收后一个月（即2008年11月20日）内付清全部工程款，但至今尚 ...

的建设劳保费。 省六建公司提供均为2004年3月8日的新乡市工程质量检测站技术开发费x元发票及河南省第二建筑工程公司原材料试验费x元发票各一张，称是工程材料的 不能成立，依法应予驳回。 二审查明：省六建公司在二审中提交的《土方开挖工程检验批质量验收记录表》显示，省六建公司在新乡X区A、B、C座及A座裙 ...

，特别是有关价目的规定，其定价也应是无效的；装修工程没有按照国家标准局、城乡建设部联合颁发的《建筑工程质量监督条例》和西安市依据该条例制定的《西安市建筑工程 相应的装饰定额进行审核，以确定预算造价；施工过程中，西亚公司派专人对工程质量逐项进行验收，竣工后的工程量，则由双方派人以图纸为依据到现场测量，以 ...

墙体抗压强度试验结果均与设计值有较大的负偏差。1999年9月13日厦门市建筑工程质量监督站开元分站(下简称开元质监站)作出《关于联丰商城1#--4#楼工程 “联丰商城”1#-X号楼于1996年11月竣工验收后，因内业资料(质保资料)经核查不齐全，未对工程质量等级进行核定。对上述事实双方当事人没有争议， ...

监督部门提出的工程质量问题的维修达成了一致意见，同意由富士公司自行维修，费用从工程款中扣除，故富士公司与米盖尔公司组织人员进人现场进行装修不妨碍四 对工程成品的保护和管理责任。同时在建筑工程质量监督部门组织工程验收的过程中，如发现工程存在质量问题或其他问题亦应由富士公司自行承担相关责任。综上所述，四 ...