的证据,更不能证明彩钢瓦本身质量不合格,也不能作为赔偿原告违约金x元的证据。 被告东方公司为支持其主张向法庭提交了以下证据:证据1、东方公司和事通建筑装饰工程有限公司(以下简称事通公司)签订的施工合同一份,证明原告所要求的彩钢瓦全部施工工程都由事通公司来承建,包括 ...
//www.110.com/panli/panli_4186735.html-
了解详情
年1月10日,以具备开工日期向后顺延,合同工期总日历天数为246天。质量标准为合格。合同价款为(略)元(含税,总价包干);在专用条款中 标价以外者以及设某变更和发包人安排的合同外施工内容可以调整,采用税前总价优惠方式结算,结算前提为《河南省建筑和装饰工程综合基价》(2002)、《河南省安装工程单位综合 ...
//www.110.com/panli/panli_29145679.html-
了解详情
国象标准和行业规范;①玻璃幕墙工程质量检验标难,JGJ/T39,Jl39-2001;②建筑工程施工质量验收规范x-2001;③质量标准的评定以国家或行业的质量检验评定标准为依据。 合同的第六条中的第三小条的原因某甲方签字同意顺延的除外,乙方工程每延误一天,需向发包人赔偿人民币贰千元整,乙方工期延误超过 ...
//www.110.com/panli/panli_9922000.html-
了解详情
有土木工程施工;仿古建筑;室内外装饰装修;水电设备、暖通空调、建筑配套;钢模、架设工具租赁;建筑机械租赁及维修;建筑防水、道桥工程施工;建筑材料检测;钢 有《建设工程施工合同》、《中标内容》、《补充协议》、《沈阳荣达大厦建设工程管理费拨付协议》、荣达房地产公司出具的《通知》、沈阳市建设工程质量检测中心 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html-
了解详情
Ⅰ标不存在对工程施工进行管理的问题,其要求被上诉人缴付管理费没有依据。上诉人赣高公司对实际施工人承担付款责任具有法律依据,其扣除的工程质量保证金应返还 ,x镀锌钢管埋设655.57米,上述工程套用《全国统一建筑工程基础定额江西省单位估价表》(2001版)、《江西省建筑装饰工程预算定额》(2001版)等 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html-
了解详情
12月8日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同,合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款方式、验收、结算等均进行了详细约定。合同 认为18.37万元。关于设计变更签证部分:北京天恒公司结算增加费用x.61元(其中建筑装饰工某x.84元,采暖、给排水工某x.61元,电气工某x.22元, ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html-
了解详情
沈阳欧亚实业有限公司为甲方,航空港东北建设局为乙方签订了《沈阳欧亚实业有限公司别墅装饰工程施工合同》,在合同第三条中约定:“乙方承包的5F、7C、2D、4D 被告尚欠其40余万元工程款问题,因无证据予以证明所实施的2.2米以下建筑面积的工程量,本院不予支持。关于被告提出原告在现场发生的水、电费问题,因 ...
//www.110.com/panli/panli_261947.html-
了解详情
的施工范围、价格及双方的权利义务重新进行约定并签订了建筑安装工程施工承包合同。合同中约定:南亚公司为合同的乙方,海联粮油研究所为合同的甲方;工程 从第4天开始计算顺延工期;工程款付款方式为,第一次付款乙方向甲方交付工期质量保证金18万元后,付第一笔工程款8万元及相应给付的全部材料计34.223万元(按 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html-
了解详情
该工程即是被申请人完成。根据各施工组的实际完成工程量以及施工质量情况,工程项目部于2007年2月15日召集各施工班组(包括被申请人在内),并聘请宁德九 2004年12月10日,申请再审人融港侨公司与宁德市公安局交警支队签订《建筑装饰工程施工合同》。由融港侨公司承接宁德市公安局交警支队指挥中心修缮工程 ...
//www.110.com/panli/panli_1949249.html-
了解详情
进行了施工,栾某某理应按约定给付工程款。关于栾某某提出该工程质量不合格,给其造成经济损失并要求崔某某承担责任的主张,因无证据及其未提起反诉,故本案 530元。 宣判后,栾某某不服,向本院提起上诉称:1、本案是建筑工程施工合同纠纷,就应该按国家有关建筑装饰工程定额规定确定工程款;2、本人已给付工程承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_262919.html-
了解详情