给辽宁城建集团有限公司管理，由辽宁城建集团有限公司对工程项目施工中的工期、质量、安全、文明施工以及按工程量点交后的成本、债权、债务及相关遗留问题实行全权 建设集团公司与被告签订的《建设工程施工合同》及《〈建设工程施工合同〉补充条款》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、 ...

处理被上诉人的受伤事件，而是胡泽洲与被上诉人签订协议，这显然与国家的安全生产管理规定不相符合，也不符合常理，因此，被上诉人是否是在上诉人的工 有诉讼官司和本案无任何关联。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》及其相关法律法规的规定，本案事实清楚，证据确凿充分，被上诉人与上诉人存在劳动关系是无可争议 ...

风律师事务所律师。 原告曾某诉被告郑州华恒建筑劳务有限公司（以下简称华恒公司）建设工程合同纠纷一案，2011年7月4日，本院受理后，依法组成合议庭，于 元。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原、被告签订的工程合作协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方应按 ...

印鉴的行为如何认定，成为处理本案的关键。所谓项目经理，是指建筑企业为建立以建设工程项目管理为核心的质量、安全、进度和成本的责任保证体系，全面提高工程项目 承揽工程，违反了相关建筑法规，具有过错，故对马某某请求的工程款利息及滞纳金部分不予支持。马某某请求的文印费1760元，因不符合法律规定，亦不予支持。 ...

的工期进度要求组织人力、物力资源，并负责施工现场的安全管理。工程量按实结算，单价按合同附表一。工程竣工后，甲方支付乙方90%的劳务费，其余10%劳务费待 福 审判员李方晨 代理审判员才玉莹 二00五年六月九日 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决 ...

，原告与被告签订的“三门峡锦源燃料有限公司载电工业园送电线路工程施工合同”是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，双方应按合同的约定切实履行各自的义务 问题，因双方在合同中对返还的期限未进行明确约定，根据国家建设部、财政部“建设工程质量保证金管理暂行办法”的规定，工程的缺陷责任期最长为两年，该工程 ...

（二）》及同年１０月２８日签订的《装修工程施工合同书》，是双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 一、关于南域公司所 》证实了周某多次安排王越核实工程量；４、合同约定，星华公司派驻有关具体管理人员及现场监理工程师负责施工现场监督、指导及各种文件资料、签证手续的签字办理，星 ...

事务所律师。 原告李某（下称原告）诉被告新乡市抗震建筑安装工程公司（以下简称抗震公司）、被告张某某建设工程合同纠纷一案，原告于2008年5月28日诉至本院， 整改合同，对原告所施工程进行了维修，维修费为x元。 本院认为：原告与张某某签订所签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，张某某对 ...

2007年9月18日，被告中原一建与河南冠联置业有限公司（简称冠联置业）签订建设工程施工合同，由被告中原一建承建郑州市惠济区青寨弘世花苑C区X号 与原告龙裕公司签订的外墙外保温承包合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告乔某某作为项目部负责人，其签订合同的行为属于履行职务的 ...

设计单位提出的设计方案的前提下，对部分承重结构进行改造，违反了相关法律规定，对相邻住户的住房安全产生影响，应当排除妨碍。鉴于孟某的装修改造行为已基本结束， 违法认定证据，致判决结果严重违法。 判决既然认定孟某违反了建筑法、建设工程质量管理条例等相关法律法规的禁止性规定，就应依法支持原某的合某合某诉求， ...