（以下简称天工集团）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年3月17日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周某乙、鲁 ；证据4属实，但对其证明观点有异议，该工程至今未交工。证据5中的安钢产品质量证明书和南阳市建设工程质量检测站螺栓抗拔力报告真实性认可，其他不认可。 ...

市技术监督检测中心建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人尚某某及其委托代理人王 ，本案现已恢复审理，并审理终结。 原告诉称，1993年原告为被告技术监督局建设办公楼和家属楼，楼房建成后，被告只给付利息x元，其余工程款均没有给付， ...

月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人：张秋、林某某，均系广东南岭律师事务所律师。 上诉人吴某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 )南经初字第X号案中有举证责任。但由于被上诉人拒不预交检测费，导致检测无法进行。所以二审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，推定上诉人 ...

原告。因此原告这一主张于法无据，不予支持。至于被告提出委托广西建设工某质量检测中心对1#楼进行检测花费的52900元，应由原告承担一半费用的主张，由于这 发包人违约应承担的违约责任：按最终结算价的1‰/天支付违约金支付给承包人。本合同通用条款第33.3条规定：发包人收到竣工某算报告及结算资料后28天内 ...

某某项目部（以下简称某某公司某某项目部）、湖南省某某有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年10月25日立案受理后，依法由审判员 11月15日公开开庭进行了审理，代理书记员陈某枫担任庭审记录。原告委托代理人陈某某、被告某某公司某某项目部负责人何某到庭参加了诉讼，被告某某公司 ...

建筑法》，建设部、国家工商行政管理局《建筑市场管理规定》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，没有资质的实际施 打印，不符合公安机关对户籍的管理规定，也不符合证据规则的规定。新科中专提交河南省建设工程质量检测机构针对新科中专二号、三号教学楼出具的结构检测 ...

该合同是双方真实意思表示并且在施工某程中均按此实际履行，但该合同未依法进行招投标及建设部门备案，不符合《中华人民共和国招标投标法》规定，依法应属无效合同。 （ 进行预算向文兴公某申请支付工某款。在诉讼中经国安公某申请原审法院依法委托对该工某进行工某造价鉴定，洛阳天城会计师事务所有限公某鉴定结果为土建工 ...

）提交的司法鉴定书不服，申请本院委托重新鉴定。经本院委托甘肃土木工程科学研究院鉴定，该院出具了工程质量检测报告，认定：主体工程中房屋四角部位置构造柱设计为 ）应对其修建的房屋质量负责，承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条规定：因承包人的过错造成 ...

某申请，2010年11月1日，本院委托湖南XXX工程造价咨询有限公某对原告工程款进行鉴定。2011年5月23日，鉴定机构出具了《建设某程造价咨询报告》。经各方 原告不认可被告垫付的规费x元、检测费x元，规费已经包含在工程造价总金额之中，检测费系原告与检测部门签定合某所产生，且被告已实际垫付该两笔费用， ...

代理权限系特别授权。 被上诉人(原审被告)湖南德成建设工程有限公司，住所地常德市X路。 法定代表人沈某，该公司董事长。 委托代理人王某明，湖南协平律师事务所律师 但许某对车辆进行安装改造后，未向特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验，就对改造的车辆投入使用，同时， ...