对房屋及损害赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理 。上诉人对此应承担10%的赔偿责任，即应赔偿4386.5元。原审根据顺德建设工程质量安全监督站所作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当， ...

进行变形验算，而设计人员未进行此项工作。该鉴定书最后认定：一、造成此次重大质量事故的原因是由于当事人双方未严格按照规章办事，在勘探中出现重大失误，在设计 厂的经济损失，也与师华人民共和国民法通则》规定不符。因此，勘察院要求适用《建设工程勘察设计合同条例》处理该案的理由，不予采纳。综上所述，勘察院的上诉 ...

三十条、第三十五条的规定，亦违反了建筑法以及建设工程安全生产管理条例的相关某定，因此对原告应当依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一款 用的起重机械的安装、使用不属特种设备安全监督管理部门监督管理；国家质量监督检验检疫总局令第X号《特种设备事故报告和调查处理规定》第九条第三款规定：“房屋 ...

君磊公司承担。 第三人提供以下证据材料：1、2005年6月2日蓝宝石大厦建设工程质量监督报告，旨在证明该大厦地下一、二层为民防层次，已验收合格，平时用途为 君磊公司赔偿原告物损的律师函一份，被告君磊公司拒收。 涉案溢水事故发生后，原告处理了上述损坏表记载的部分物品。现其诉请赔偿5页损坏表约100种物品 ...

，发现质量问题后，在向领导汇报后及时进行了处理，使损失降到最低，自己没有玩忽职守。关于砖的备案问题，常源公司的煤矸石烧结砖不是新型墙材，执行的是 辩解，称自己作为煤炭工业义马矿区建设工程质量监督站土建科科长，是本案中发生质量事故的工程的土建质量监督员。自己按照《工程质量监督工作导则》的规定对引发事故的 ...

民用建筑可靠性鉴定标准》的危险房屋，为防止屋盖坍塌和墙体倒塌事故发生，建议将其全部拆除处理。为解决金新公司等三家公司红线外剩余厂房拆迁问题， 鉴定及拆除房屋安全等级评定”，该公司公司章程中规定公司经营范围为“建筑物、构筑物安全鉴定、建筑物使用功能鉴定、工程质量检测、建筑材料试验；公司的经营范围以技术 ...

施工造成的质量事故和质量缺陷由天骄公司负责无偿保修和承担创源公司及客户的一切损失，工程保修条件、范围等按创源公司确认的质保书和国家有关规定执行，质 证明，故本院对此不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场某进行协商处理。”的规定。加之警告区仅154.4m，却误某前方800米施工。株洲路桥公司上述 管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交某违法行为导致此次交某事故的发生。从被告耒宜高 ...

事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场某进行协商处理。”的规定。加之警告区仅154.4m，却误某前方800米施工。株洲路桥公司上述 管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交某违法行为导致此次交某事故的发生。从被告耒宜高 ...

，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”的规定。加之警告区仅154.4m，却误导前方800米施工。株洲路桥公司上述 监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高 ...