其委托河南豫咨工程造价咨询有限公司所作的工程结算书中付款明细表显示其所付工程款x.70元为2008年1月至2009年5月，并未按合同约定进行拨款。 博源矿业有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）三门峡市建设工程有限公司工程款x.55元，并按中国人民银行关于同期贷款利率的计算办法承担该款 ...

上，我方坚持一审时的观点，认为双方应当遵守双方签订的合同，以柳州市财政局的审核为准，以柳州市正中工程造价咨询有限责任公司审核结算书为准。请求二审法院依法驳回上诉人 水上游泳场水电结算表》的2、3项与祥浩工程造价咨询有限责任公司的鉴定结论报告中《建设工程造价工程鉴定汇总表》的1、2项进行对照比较后，可以 ...

暨阳公司）、上诉人上海利驰实业发展有限公司（以下简称利驰公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民二（民 甲付款)。经双方质证，2008年4月30日，上海上咨工程造价咨询有限公司出具调整造价报告，工程总造价由原审价结论确定的5,171,832元调整为5,163, ...

不应参照武汉钢铁设计研究总院与安阳钢铁股份有限公司签订的合同。本院2008年审理时委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司进行鉴定。2008年7月26日安阳同心 之日止。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告中冶京唐建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告安阳市钢电建筑安装公司其他 ...

，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告 合同价格承包，而鉴定是按定额审计，显失公平，应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。 ...

.00元，双方均无异议，另经一审法院报请，本院委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了工程修复方案，同时鉴定修复费用为35,432.00元，关于水费问题，双方 初字第X号民事判决第一项，即终止履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同；第二项即金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元；二、撤销 ...

以下简称六建公司）与原审被告鹤壁市华业房地产开发有限公司（以下简称华业公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封市郊区（现金明区）人民法院于2005年4月16日 为x元。2005年7月21日鹤壁市金元技术咨询服务有限公司正式作出鹤金元咨审字［2005］第X号建设工程造价结算报告，按降一级取费并让利11%核定 ...

施工合同》、2002年10月28日赣江公司与刘某某签订的《建设工程施工内部合同》的约定，其工程造价业经财政审计结算完毕，可以根据财政审计的结论确定其工程造价 审理过程中，经两原告申请，本院依法委托江西金诚工程咨询有限公司对赣州市X路改建房E、F栋工程造价进行鉴定，结论为：1.根据2002年8月15日市 ...

省安装公司）诉被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司（以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2008年11月10日受理后，2008年11月10日 造价咨询有限公司开元（2007）造价咨询字第X号《关于湖南太子奶栗雨工业园室外管网工程结算报告》（原件）及建设工程造价编审确认表（原件），拟证明 ...

上诉称：一审法院未查清主要事实即作出判决，导致判决结果严重有误，建设工程造价咨询报告不能作为工程结算依据；一审法院在诉讼费用的判决上显失公正；天凯公司 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、 ...