人所出具的条据在案为凭，足以认定。上诉人讲我还欠他x元，这是另外一个法律关系，上诉人可以另行起诉。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 提出抗辩，被上诉人张某某对自己给上诉人葛某某出具的欠条亦无异议。因此，该案当事人双方互负到期债务，应相互抵扣。上诉人葛某某应偿还被上诉人张某某欠款x元。 ...

本案最终的主审法官王某致电中商国旅的代理人，称绿色中国杂志社给她打电话说可以调解此案，只要中商国旅给付20万即可，代理人问她为什么是绿色中国杂志社给她打电话 那么2月13日10点另一位法官的开庭算什么呢难道当事人的时间和权利就能被如此的忽略，轻视吗这样的安排真是令人费解。 中商国旅一直对一审审判组织在 ...

该监理时间予以确认，实际上是对安厦监理公司的实际监理费用予以确认，而对当事人没有起诉的问题予以确认，违背了民事诉讼不诉不理的基本原则。 综上所述，对安厦 有所谓的“进度表”，但表中没有标明价款，也没有合同规定的经双方确认的报价单可以依据而对之进行计算，中山大饭店对协众机电公司关于七月份施工量x元的陈述 ...

，担负起培养和教育下一代的重任，为政府分忧，难道涉及1500多孩子的利益还不算公共利益吗故原判决把涉及1500多孩子的利益认定为公共利益是正确的。5 不是本案主张签订合同无效的双方当事人，但是和本合同有利害关系的第三人，依据合同无效确认请求权的主体确定标准，原审原告可以以起诉的方式要求确认合同无效。这 ...

日，怡贝儿公司已将X房间钥匙交与富贵女人公司，双方合作已经终止，据此可以判定，该解除合同中，“现已到期”是指到原合同已经在2007年5月31日前 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

！但要声明一点：泊安达公司也不存在“超计划配置”保安员的问题。从以上答辩意见可以得出这样的一个结论：康丰公司不存在任何的违约行为。因此，泊安达公司请求 承包经营管理合同书》，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2、合同解除。泊安达公司在本诉中以及 ...

证据证明其已因此受到实际损失。也没有发生类似案外人北京鸟人艺术推广有限公司起诉该公司侵权案的情况，故空中信使公司本案要求龙乐公司返还x.09元的诉讼 ，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁 ...

五)违反法律、行政法规的强制性规定的。《合同法》第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的 权益。二、对上诉人平顶山市公安局上诉意见的答辩：（一）上诉人关于某上诉人起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。市公安局2002年7月16日拆除被上诉人住房后 ...

应属于劳动争议案件，被上诉人谢某申请仲裁时就已经超过诉讼时效，法院应当驳回其起诉，广东省高级人民法院发布的《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第六条 认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，法院可以综合双方当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担。结合本案实际情况，上诉人 ...