分文未付。而原告已花费4万元，且每天尚需医药费近千元。三被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成了原告的人身损害，依法应当承担赔偿责任，为此，原告特向 陈某某一人开车排队等候拖矿石，陈某某在开车下坡途中遇对面驶来一辆翻斗车，当时因道路狭窄、坡度陡、路面高低不平，加之原告陈某某临时处置措施不当，导致原告连车 ...

月停止生产，其法定代表人侯长海于9个月后申清注销企业，证明安阳县洪大炼铁厂当时己严重亏损，无能力继续经营。原告未提供证据证明由于被告大正村委会的侵权行为给其 在一、二审审理期间均未提供因侵权造成损失具体准确的数额，仍以15万元的投资款来进行赔偿，理由不充分，本院不予支持。上诉人候某甲应通过对各合伙人及 ...

甲因与被上诉人北京理盛千益科技开发有限公司（以下简称科技公司）之间损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院 当日该卡显示帐上余额为x.78元。 2008年1月7日，高某甲取款4万元，招商银行卡上显示余额x.78元；高某甲通过招商银行卡于2008年1月 ...

、现场勘验检查笔录，拟证明交通事故发生后对现场勘查的具体情况；4、询问笔录两份，拟证明交通事故当时发生的具体情况；5、现场照片，拟证明在事故发生的道口设立 夫、丧子对他们造成了较大的精神损害，但原告要求赔偿16万元精神损害抚慰金过高，本院酌情认定8万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三 ...

麦欧休普公司债务承担连带清偿责任，故大恒公司诉至法院，要求判令四被告赔偿大恒公司损失x.05元及逾期利息x元。 被告北京市皮件厂辩称：北京市皮件厂对 3.54万元，占0.3％；赵勇实物出资3.4万元，占0.29％，合计1180万元。实际出资情况为：北京市皮件厂已于2000年10月18日缴存中国工商银行 ...

司机宁某己、乘车人石某奇、王某锁、王某杭四人无责任。石某奇当时被撞成重伤后被送往郏县人民医院进行抢救，支付医疗费102.1元，死亡后，该医院 当事人同意，本院主持进行调解。十一车队同意给予适当补偿，韩某庭等六人坚持要10万元赔偿。双方意见差距太大，调解无果。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。 ...

精神抚慰金共计30万元。 被告人彭某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；但辩称是出于自卫的心理才用的刀。其法定代理人对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示愿意 分局投案自首的事实。 17、贵阳铁路公安处刑事侦察支队出具的提取物品清单，提取了案发当时彭、林某人所使用的水果刀以及各自所穿的衣、裤、鞋等物，与 ...

死者赵某庚家属、死者姚某己家属精神抚慰金各3万元，被告驻马店市基础教学教研室分别赔偿上述三方当事人精神抚慰金各l万元。被告中铁十一局集团有限公司辩称其事故中无责任，但其 时的在场人。对于梁庆海证言，其与双方均无利害关系，且部分内容与当时状况有吻合之处，二者相互印证，据此对刘某述和梁证言予以采信。 本院 ...

向法院提供了一些证据来证明杨某系自己跌倒的事实，但其证据的证明力低于事发当时公安部门的调查效力，一审据此认定上诉人赖某某承担纠纷的主要责任，上诉人杨某承担 收入来计算。故上诉人赖某某要求残疾赔偿金应按“行人工右髋全髋置换术”的4万元作为赔偿标准，进行责任划分，而不是按伤残6级计算，即使按伤残6级赔偿， ...