代理人周某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司诉被告周某、朱某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。 不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。据此，依据《中华人民 ...

某（略）事务所（略）。 被告俞某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告俞某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。 不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。据此，依据《中华人民 ...

）。 被告郝某。 被告火某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告郝某、火某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。 不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。据此，依据《中华人民 ...

。 被告赵某乙。 原告上海某物业管理有限公司诉被告赵某甲、张某、赵某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。 拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。据此，依据《中华人民 ...

某（略）事务所（略）。 被告乐某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告乐某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。 不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。据此，依据《中华人民 ...

）事务所（略）。 原告上海某物业管理有限公司与被告陈某（外文名X）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物业 ，该笔费用如何解决，目前亦无定论。并且，房屋渗漏、空调故障等均系买卖合同法律关系范畴，被告应当寻找开发商争议，原告已尽物业职责，现诉请要求被告立即支付 ...

（略）事务所（略）。 原告上海A物业管理有限公司与被告上海B房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海A 大厦商业用房业主；2006年3月28日，被告所在小区业主委员会代表全体业主与原告签订的物业服务合同，未违反法律法规规定，系双方真实意思表示，属有效 ...

王某彬，河南定信律师事务所律师。 第三人王某某，男，1955年出生。 原告阮某某诉被告南阳金爵花园酒店、第三人王某某餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后 的义务，没有为客人提供有偿或无偿保管车辆的约定。4、原告所诉车辆价值24万无法律与事实依据，不应得到支持。 第三人王某某称，2009年4月14日，原告阮 ...

X号。 法定代表人韩某某，该公司经理。 委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师，系特别授权。 被告河南寓泰兴业智能安防有限公司。 住所地开封市行宫角 该公司法律顾问，系特别授权。 原告开封市中信通讯器材有限公司（以下简称中信公司）诉被告河南寓泰兴业智能安防有限公司（以下简称寓泰安防公司）服务合同纠纷一 ...

凯德律师事务所律师。 被告上海某酒楼有限公司。 被告杨某，男。 原告上海某物业管理有限公司与被告上海某酒楼有限公司(以下简称“某酒楼”)、杨某物业服务合同纠纷一 庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，法人的合法民事权益受法律保护。在《物业管理服务合同》中明确约定原告是受上海市静安区某大厦房屋业主管理 ...