情况； 二、香港吴国荣律师事务所出具的关于香港接管人制度的法律意见书，以证明香港广保公司由接管人接管依据及接管人的权力； 三、关于接管人制度 抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。依最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第86条“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律 ...

号。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托代理人：刘胡乐，震序律师事务所律师。 上诉人西南商业大厦股份有限公司(以下简称西南大厦)为与上诉人昆明市盘龙区房地产 年1月17日物价局批复之日起算的上诉理由不能成立，本院不予支持。减免税费是税务机关的权力，与本案审理的平等民事主体之间民事法律关系无关，故在 ...

X路X号。 负责人：陈某，经理。 委托代理人：刘威，仁人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：武汉长江实业总公司。住所地：湖北省武汉市江岸区X 公司的反诉不成立。一审判决依据的湖北大信会计师事务所的《鉴定结论》，证据来源不合法，注册会计师没有对诉讼证据进行鉴定的权力。一审法院也没有授权大信 ...

路X号。 法定代表人：郭某某，经理。 委托代理人：胡聪，广东金信方正律师事务所律师。 上诉人谢某某、汤某某因与被上诉人佛山市京粤房地产发展有限公司、原审第三人 的。另，被上诉人是通过拍卖竞得上述商铺，并付清价款，据此，被上诉人已取得了处分该商铺的权力，原产权人原审第三人对此也无异议；关于划拨土地的问题 ...

洲：该局局长。 委托代理人朱某，该局干部。 委托代理人胡艳丽，淮南竞合律师事务所律师。 被上诉人(一审第三人)：淮南市金三角家具公司，住所地：安徽省淮南市X路。 的，可申请仲裁或向人民法院提起诉讼，没有赋予房产管理部门直接裁决的权力；本案市房管局明知该房屋产权尚有争议，却将该房产直接确权给金三角公司， ...

事宜。1999年9月27日，郊区土地局向税务分局发出《关于追缴土地出让金的通知》，该通知由长治市国家税务局办公室主任翟凝楚签收。1999年10月 ’，所指‘市’，包括全国各级市；所指‘县’，不包括市辖区”的意见，我市郊区不具备出让土地的权力。(2)长治市委、市政府1992年7月22日长发(1992)X ...

其偿还。 原审法院认为：名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权力。名誉权是一般侵权，其构成要件是：1、行为的违法性。 数的处理决定》和《商品盘点报告表》和以律师的名义向上诉人本人发出的律师函以及向上诉人催收欠公司的款项，均没有向公众或者公开场合散布、散发或者张贴 ...

口。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人袁曙宏，北京市中仁律师事务所律师。 委托代理人蔡昌明，该司法律顾问。 上诉人(原审被告)广东新会合成纤维 “新会县发电厂B厂有限公司”与本案无关，无须参加本案的审理。四、我公司具有从事融资租赁业务及外汇结算的权力。我公司是1991年8月20日经中华人民 ...

和平区X路X号； 法定代表人王某某，院长； 委托代理人林军，海南弘纲律师事务所律师。 被告海南洪海房地产开发公司，住所地海口市X路东海小区A栋X室； 但由于将被告原公司改制为股份制公司操作失败，三方无法履行协议约定的权力和义务，三方约定投入的资金仍然继续以被告名义运作。至1993年初，三方协商同意，以 ...

号。 法定代表人：曹某某，该公司董事长。 委托代理人：马辕进，金研律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行武陟县支行。住所地：河南省武陟县X路。 负责人 ，对这笔贷款从决策到担保到使用，都有绝对控制的权力。②我行依据合同的约定，发放了500万元的贷款，八分厂和河南轮胎厂对此都予以确认。③八 ...