的事实推定，并判定冠霖公司承担违约责任。综上，恳请二审法院查明事实真相，撤销一审判决，改判支持桂雄公司的全部诉讼请求。 被上诉人冠霖公司答辩称：冠霖公司 用过该公章及传真件上的号码不是凭祥分公司号段的，同时冠霖公司在一审申请法院委托有关部门对物资购销合同及物资调拨单上公章和签名进行鉴定，但由于是传真件 ...

协议解决。本合同任何附表或附件，包括但不限于补充协议、抵押物品清单、贷款借据以及提前还款申请等均为本合同不可分割的组成部分，与本合同正文有同等法律 为120个月。只要在初始贷款期内，无论人民银行怎样调整贷款利率，贷款利率只能按双方约定执行。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人中国光大银行重庆民生路支行答 ...

阜新煤气设备制造公司与被上诉人谷某于1999年6月11日签订一份“协议书”。该协议约定：上诉人愿以19万元出让海口市金盘开发区金华园甲型X号别墅一座给 三十条、第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初重字第X号民事判决； 二、解除阜新煤气设备制造 ...

尔饮水机，其司无法接受《火警原因认定书》而向海南省公安消防局、海口市公安消防局申请重新核实鉴定，但消防局未对《火灾原因认定书》重新进行认定。后经被上诉人向 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项的规定，判决如下： 一、撤销海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决； 二、原审被告海口椰金 ...

承担违约责任，故没有必要对质量进行鉴定。凯达公司关于对涉案货物进行质量鉴定的申请，本院不予采纳。 安帆士公司二审未提供新证据。 二审庭审时，本院就本案纠纷 公司未能按约将货物交付出运的原因及谁负有违约责任。关键是双方对如何验货是怎样约定的，是凯达公司通知验货，还是安帆士公司主动要求验货。 通过庭审调查 ...

承包范围为土建、机械设备水电安装及装饰总体承包。同年2月25日双方签订补充协议，同年3月7日原告下文成立广西水电工程局建筑工程公司大化菌肥厂施工处，并于 不具备法人资格，1996年4月17日被告以桂水电建（1996）xx号文件撤销了广西水电工程局建筑工程公司大化菌肥厂施工处，免去了包括田代学等工作人员 ...

保证填写的《申请表》的内容和提供的以上文件资料真实、有某、合法，并作为申请办理房地产抵押登记的法定依据，保证房屋权属无异议，保证房屋现状无变化。本表所 张某、债务人刘某、抵押人颜某对于导致抵押担保合同无效是否存在过错，各应承担怎样的民事责任。一、本案中的抵押借款合同已成立。虽然与张某签订借款抵押合同书 ...