，加上房子装修大约共有15万余元，我认为应该归我所有，因为这套房子属于婚前父母的赠与，不是共同财产，而且是婚前购买的，当时说只是借对方父母的钱，说 ，应当依据《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判某，可 ...

审理终结。 原告陈某诉称：原、被告系同村，双方于2011年元月经人介绍确立恋爱关系，2011年2月，原、被告在媒人家见面，原告给被告礼金1100元，约 原告2000元及部分礼物，在交往期间，原、被告双方互赠衣物都有所花费。 本院认为：婚约财产是双方以达成婚姻为预期目的的附条件的赠与行为，而不是一种无偿 ...

经审理查明：2008年11月，原告与被告曾某丙经媒人王国友介绍相识并建立恋爱关系。2008年12月19日，在原告家，原告经王国友给付曾某丙彩礼 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，原告房某甲负担300元，被告曾某丙负担300 ...

甲诉称：二○○九年农历十月十六，原告与被告王某经人介绍相识并建立恋爱关系。后原告分别给付被告见面礼6600元，彩礼金x元，二○一○年农历十二月初九 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，原、被告各负担170元。 如不服本判决,可 ...

2008年12月经人介绍相识，2009年2月26日按照农村风俗确立恋爱关系，被告收取了其送去的聘金人民币18,000元（以下币种相同），之后双方互赠了 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费374元（已由原告预交），减半收取187元，由 ...

不同意补偿原告房租x元。 经审理查明：原、被告于19XX年X月经人介绍相识恋爱，19XX年X月X日登记结婚，19XX年X月X日生育一子取名曹XX。 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。 ...

方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。原、被告恋爱期间，原告给与了被告一些财物，原告的行为是自愿的，属一般赠与行为。后原、被告分手，经 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员李某红 二0一0年六月七日 ...

的行为以及答辩理由看，亦可推知殷某某自己也不认为该款明确属于“赠与”性质，结合双方曾经因“恋爱”而共同看房，购置电器设备，讨论“结婚”事宜，周某某直接向开发商 物权的证明，但有相反证据予以推翻的除外。根据本案查明的事实，系争房屋系周某某、殷某某“恋爱”期间共同购置，故系争房屋应为周某某(含吴某某)与 ...

未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，x元的购货款是不存在的，当时原、被告在谈恋爱期间，该笔钱是一种赠与，且已实际给了被告x元，故原告 相互印证，且被告无证据可予以反驳，故本院予以确认。 本院根据上述有效证据，以及当事人的当庭陈述可以认定以下案件事实：2009年11月28日，被告石某某以可以代原告赵 ...

原告王某乙与被告胡某丁经人介绍于2008年农历4月相识并确立恋爱关系。在恋爱期间三原告给付三被告一定数额的财物是按照当地风俗习惯，以王某乙与胡某丁结婚为目的而为的行为，且给付财物数额较大，不能认定系三原告的无偿赠与。本案中，原告王某乙与其父母即本案原告王某甲、谢某某没有分家，其给付的彩礼是以其 ...