2页，拟证明⑴、交通事故发生的经过；⑵、被告刘某负该起事故的全部责任；⑶、原告李某负该起事故的次要责任。 4、2011年11月3日交通事故损害赔偿调解终结书 辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、我方不是侵权人，但鉴于刘某所有的湘x号二轮摩托车在我 ...

定损时间太长，是事发后补写的，拖车费也没有正式发票，收据时间与事发时间不符，所以我方某予认可。证据11有异议，我认为该协议是原告与坐车人达成的私下协议，其协议 三认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》，认定阳某负此事故的主要责任，曹某、方某戊负次要责任，乘车人李某、戴某、曹某生、欧阳某不负责任。 ...

的图纸无任何有资质的设计人员和设计单位签字盖章，给自己造成了损失，依法应负次要责任。故对原告提出要求被告支付10万元的设计费的诉请，因原告不能提供第三 没有设计资质，不能从事设计工作，一审判决赔偿损失是对其违反法律禁止性规定某认可。我方在设计图纸上签字不是对周某图纸是否合格的确认和验收。且合同上注明了 ...

和第三某责任保险限额内予以赔偿，不足部分，再由我方赔偿。被告晏某未向本院提交某据材料。 被告中美矽沙矿辩称：对案件基本事实及（略）公安局交某警察大队 、第三某责任保险每案绝对免赔额为2000元和肇事车辆在事故中负次要责任的免赔率为5%及肇事车辆违反安全装载规定超载的增加10%免赔率等的情况。 在庭审 ...

不足。4、精神抚慰金支持1万元错误。此次事故依法上诉人不应担责，即使应负次要责任，被上诉人主张2万元，一审法院支持2万元显失某平。5、一审法院没有认定受害人 提异议，无意见。对上诉请求有意见，我们也不应当承担责任。 崔某对太平保某公司的上诉理由答辩称，我方在此次事故中，实际情况及法律规定不具有过错，不 ...

交通事故，致两辆车不同程度损坏。事故经交警部门认定，周XX负主要责任为90%，董XX负次要责任为10%。原告车辆经价格鉴定部门鉴定，车辆损失为8,996元。因 元，鉴定费500元，诉某费用由被告承担。 被告辩某，一、如证实我方有责任，我方同意按照规定予以赔偿。二、原告诉某请求赔偿金额过高。 经审理查某 ...

予以赔偿，对不属于交强险赔偿范围的损失，我方不予承担；我方保险标的车在本次事故中负次要责任，根据有关法律规定，原告关于精神损害抚慰金某请求 金5000元=x.95元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费x元）；在第三者责任险责任限额内应承担的赔偿数额为2067.78元{（x.55元－x.95元－鉴定费650 ...

车辆通行，并无其他违法行为，对方存在严重违法行为，应自负80%以上责任，原审认定我方承担30%赔偿责任，显失公平；四、车辆损失所依据的是被上诉人陈某某所投保的 ，这一点在司法实践中已没有争议；四、上诉人车辆在案件中负次要责任，一审法院判决其承担30%的责任，这是全省、甚至是全国的统一的司法实践。上诉方 ...

认定书，我在事故中不存在任何某错，不存在会车，更不存在会车采取措施不当，我方未带头盔和没有驾驶证的事实与事故中有无过错无直接关系，我方不承担责任 原告李某某受伤，该事故经公安交警部门认定，原告李某某无责任，被告何某甲负次要责任，蔡保证负主要责任。综合本案情况及交警部门出具的事故认定书，被告何某甲应对 ...

某乙垫付了x.24元的医药费。故叶某某不应再承担任何某任。 被告汝城财保辩称：我方愿意配合法院在交强险条款规定的范围内处理本起事故的保险责任，请法院 证据有：1、汝城县交警大队非道路交通事故认定书，证实了在本次事故中原告何某乙负次要责任，被告叶某某负主要责任。2、被告叶某某的机动车交通事故责任强制保险 ...