的数额问题。因该股份转让协议违反了合同法的有关规定，故应按照无效合同的原则予以处理。由于李某甲和段某某把投资款交给了百满公司，因此被告百满 、保全费，按一审判决执行。二审案件受理费155,200.00元，由辽宁百满房地产开发有限公司负担77,600.00元，由李某甲负担77,600.00元。 本判决为 ...

平方米，总建筑面积95,688平方米）中的土地使用权8,600平方米“有偿划归”瀛城公司开发；该部经规划核定15,500平方米商品房，基地内有关公建配套、教育配套、 的合作开发房地产合同关系当属合法、有效。 2002年7月5日，为履行合作合同，天一公司将其持有的天一石龙公司（项目公司）股份全部转让给城 ...

无不当。 其次，原审鉴于罗兰德公司与紫云山庄公司存在进行不当关联交易的可能性；樊迎朝又出庭作证，证明土地使用权转让合同是其本人签署，价格并非真实 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由广州紫云山庄房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张黎东 代理审判员陈红云 代理审判员连 ...

与出卖人北京市宣武区房地产经营开发公司（后变更名称为北京房开置业股份有限公司）签订了一份编号为x的《商品房买卖合同》。该合同第一条项目建设依据约定，出卖 或阻碍乙方对贷款使用情况实施监督检查的；6、甲方未经乙方书面同意，将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其它处分的；7、抵押期间，甲方转让抵押物 ...

陈某，本院确认如下事实： 被告系星城宾馆、星城商业街（原政府招待所）房地产项目的开发商，办理了该项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工 签订了房地产转让合同。2005年12月29日取得房屋所有权证，同时按照四第三人约定的股份办理了房屋共有权证。2006年1月以顺华房地产公司的名义 ...

与出卖人北京市宣武区房地产经营开发公司（后变更名称为北京房开置业股份有限公司）签订了一份编号为x的《商品房买卖合同》。该合同第一条项目建设依据约定，出卖 或阻碍乙方对贷款使用情况实施监督检查的；6、甲方未经乙方书面同意，将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其它处分的；7、抵押期间，甲方转让抵押物 ...

3%、孙某某3%之股份转给受让方陈某；第三条：股权转让后东方海体公司的股权结构为李某乙、陈某，其股权比例分别为67%、33%；合同第五条对协议 的开发、建设；3、东方海体公司于2001年始取得“铁印大厦”综合房地产项目(以下称“所涉新项目”)相关批复，并将随本协议项下股权转让而转移；3.5约定转让方已 ...

土地使用权，变更为被告恒昌房产公司享有，用于该公司房地产项目的开发经营。2001年7月31日，原、被告订立股权转让补充协议，协议第二条约定：“由于 诉辩陈述，本院认为： 《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ...

无异议，但认为被告的举证不能证明1003万元借款双方约定由原告支付给白龙寺股份合作社。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原、被告双方对对方提供的证据 规定，故刘某甲与万宏公司形成合同权利义务的全部转让关系，原告万宏公司取代刘某甲而与被告恒昌公司之间形成合作开发房地产合同关系。原告万宏公司承受 ...

发展有限公司股权转让合同、出资说明、委托付款协议书、股权转让协议书、股东会决议等书证证明：郑某辛于2003年6月获得上海永生招商发展有限公司5％的股份，2006年 两套房的首付款各人民币40.5万元，共计81万元是他支付给开发雪梨澳乡房地产项目公司的财务人员马蓉的，他还为郑某甲家支付了2003年8月至 ...