建筑面积约80平方米，为陈某新之父所建。1987年陈某新去世，未对其遗产进行分割，该房屋由被告张宝琴、田某某、谭某某居住。由于该房屋年代久远，经历多 法院仅凭原告所诉就认定该房屋价值10万元毫无依据。2、关于原审原告陈某某的继承权的问题，其认为原审原告无继承权，因为其几十年来未履行任何赡养义务，且现在 ...

好房产证，如未按时办理延期一年，甲方负责办理费用。七、本协议未提到的问题，由甲、乙双方协商解决，本协议一式两份，签字按指印即生效 三、一审判决程序违法。一审判决已经查明，本案所涉房产被拆除的原因是郑州市嵩山建筑群申报世界文化遗产委员会登封市工作指挥部(以下简称申遗指挥部)征收了袁某某享有使用权的宅基地 ...

赠予协议合法有效。被告不知道原告所诉债务事实，夫妻没有共同债务，不存在恶意逃避债务的问题，协议内容合法、有效。要求驳回原告诉讼请求。 第三人贺某某的诉讼意见 贺某忠、罗某协议离婚，离婚协议第三条约定：“现在一拖家属区住房一套，房子的所有权归女儿贺某某所有，女方有居住权”，第四条约定：“彩电一台、音响一 ...

他人。共有人赵某甲将宅基房产处分给郭某之前是否征得二原告同意，是否让二原告行使优先权的问题，被告赵某甲、郭某共同举证出郭某收、郭某国出庭证言，原审法院认为，一 子，以后算我们俩的，上房三间除下是因为老三没有地方。”赵某甲表述是：“分房子时候我和父母住上房，赵某乙住南厦房，老三去汝州了，后来老大另批宅基 ...

经审理查明，被告人刘某辛与被害人刘某碧（殁年53岁）系同胞兄弟，为父母遗产房屋分割问题，两人素有矛盾。2009年9月18日经村委及家族调处达成分管协议。2010年10月 年，留下了X栋老屋，虽然刘某辛、刘某碧都各自修了新房，但在分配老屋的问题上他们两兄弟吵过多次。本来是6扇墙，刘某碧早已将他应分的3 ...

某E、贾某A、贾某C），贾某D、贾某E二人放弃对贾某C遗产的继承。 被害人贾某C住院治疗21天医疗费4202.58元、误工费【（住院21天院外需院 款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条；第十九条；第二十条；第二十一条；第二十二条； ...

三人在场，达成书面协议一份，该协议载明：现有瓦房三间，作价壹仟壹佰元整，房子归王某元(原)所有。王某(元)原拿出伍佰伍拾元钱付给王某元(原)，王 继承父母遗产为条件，故王某甲主张对其父亲王某帮已尽到了赡养义务，就应继承遗产的上诉理由本院无法支持。另依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款之规定， ...

X号行政判决，判令浚县X镇人民政府于判决生效后六十日内就原告王某丙请求的问题作出具体行政行为。经王某丙申请，本院恢复审理，认为本案不属于民事案件受案 》均没有规定宅基地使用权可以继承，只是规定了合法财产可以继承，宅基地不属于王某周的合法遗产，因此王某丙无权继承。依据《民诉法》第108条之规定，王某丙不 ...

原告的诉讼请求。 第三人辩称：涉案土地是我父邹某山花200元买的，房子是1985年盖的，一直由我和我父母居住。1992年我父把土地证办在我名下， 的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邹某甲 ...

名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼请求。 原告向本院提交 某玲证言，该证言附有朱某玲有效身份证复印件，所证明的问题与实际情况相印证，本院予以采信。第三人递交的朱某、朱某、朱某、朱某臣证言，上述 ...