上诉，维持原判。 被上诉人马某某答辩称：马某某与朱某某的合同已经到期，马某某有权利收回房屋，至于卷帘门与马某某无关。 本案二审期间双方当事人争议的 转让费3800元。 本院二审查明事实同一审法院查明事实一致。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，首先、上诉人朱某某是在承租被上诉人马某某的 ...

的债权提供抵押担保。抵押物为位于密云县X街北侧的世豪酒店配楼地上3-X层房屋及分摊土地，抵押担保范围为：债权本金x元及利息（包括复利和罚息）、违约 北京密云支行要求世豪房地产公司偿还已经到期和未到期的全部债务，并要求世豪房地产公司支付期内利息、逾期罚息和复利的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持 ...

进行了审理。陈某某及其委托代理人赵某某到庭参加了诉讼；被上诉人王某某经合法传唤未到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明，2004年11月15日 并订立了“承租房屋合同”。合同约定允许原告转租。2005年4月13日，原告将二楼中的五间转租给被告，约定到2005年11月15日到期，租金共计 ...

间借款合同关系，被告罗某甲在合同解除后应将已逾期的贷款本金、利息、罚息及未到期的贷款本金全部归还给原告，本院对原告要求解除《上海浦东发展银行个人购房 、原告在发放贷款时是严格按照中国人民银行的有关规定办理的，并且依法对抵押的房屋在登记机关办理了抵押物备案登记手续，抵押行为合法有效。被告罗某已提供其位于 ...

后应将已逾期的贷款本金、利息、罚息及未到期的贷款本金全部归还给原告，故本院对原告要求解除合同中确定的借款合同关系及由被告曹某某归还贷款本息的请求予以 四、原告在发放贷款时是严格按照中国人民银行的有关规定办理的，并且依法对抵押的房屋在登记机关办理了抵押物备案登记手续，抵押行为合法有效。被告曹某某、朱某已 ...

之前通知承租人。本案中，双方签订的合同到期后，因确山农行自用房屋，未再与梅某某续签租赁合同，允许梅某某继续使用租赁房屋，双方形成了不定期的租赁关系 ，并拖欠半年租金。要求梅某某返还其二间门面房，并交纳从2008年1月至交出房屋时的租金。请求维持原判。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为 ...

。四上述一、二、三项限被告孔某某在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 诚信的原则。被上诉人与上诉人所签租赁合同已到期，被上诉人多次书面通知上诉人搬出房屋，上诉人擅自多占被上诉人房屋，改变房屋结构。上诉人多次到信访部门反应， ...

书号、房屋价值等。 贷款合同签订后，招行亚运村支行按照约定履行了放款义务。截至2008年10月20日，王某乙累计欠逾期本金x.66元、未到期的本金 招行亚运村支行、北辰公司承担，本院对王某乙的答辩均不予支持。 根据贷款合同有关保证责任期间的条款，北辰公司承担阶段性连带责任保证，其保证期间自贷款合同生效 ...

简称长安支行）、被上诉人北京金鸿房地产开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 是长安支行发放贷款的实际占有人，在杨某某无法取得房屋权利的情况下，判令杨某某返还长安支行未到期借款本金及利息，显然违反民法的公平原则。上诉请求 ...

和销售代理工作，并且尽快办理结算和交接工作。” 在2004年12月31日“销售合同一”到期后，尚梁置业公司继续为综合开发公司代理销售“京城仁合项目”，直至2005年7 项约定，应结算分成x元。根据该申请，尚梁置业公司针对“销售合同二”是以未售房屋的销售总额作为项目总销售额，而非3.1亿，与综合开发公司 ...