职务主任。 委托代理人武某某，男，该社党支部书记。 上诉人张某甲、郸城县人民政府因土地行政登记一案，不服鹿邑县人民法院（2008）鹿行初字第X号行政判决，向本院 年被郸城县人民法院查封并予以拍卖。 原判认为，张心广家曾使用争议地并建有房屋，郸城县政府曾于1953年为张学勤颁发有土地房产所有证，张心广与 ...

内容为：甲方（指食品公司）将冯某食品站大门以北和大门以南临街门面房9间（包括房屋土地使用权）以人民币壹万元的价格转让给乙方（指冯某甲），乙方于协议签订 食品站资产是合法取得。2、在折抵食品公司资产之前，已在中牟县广播电视发布了公开拍卖、转让、租赁依法抵偿物品的公告，并公开张贴转让公告，冯某甲应是明知的 ...

人张某认为遂平县人民政府为被上诉人王某某颁发的房产证的行政行为侵犯了其对该处争议房屋的优先购买权，向遂平县人民法院提起了行政诉讼。 一审法院经审理查明，2004年3月 日在未通知上诉人张某的情况下，就委托驻马店市鹏程拍卖公司把本案争议的房产和土地拍卖给被上诉人王某某。2005年3月，上诉人张某提起民事 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，座落在（略）(原北胜街X号)房屋的土地使用权，原系原告儿子黄某清使用。1998年12月15日，经琼山市政府琼山 某甲的父亲郑某雄(已故)因欠琼山市城市信用社贷款，以其（略）房屋的所有权证抵押给琼山益通典当拍卖公司，借款（略）元偿还信用社贷款，还出借（略）．10 ...

，该屋的用途为非居住用房，建筑面积83.59平方米，其中套内建筑面积83.59平方米，土地用途为商业。据该《房地产权证》的《房地产分户图》记载，房屋座落在 陈某某取得的X号X单元《房地产权证》既没有层高记载，也无显示该房屋存有夹层。而作为拍卖资料的X号《广州市房地产查丈原图》(总图)和1-X层(层图) ...

于1997年将桂塘肉食组的房屋及土地协议转让给符某，虽未经公开拍卖，但最早出台关于国有土地使用权转让必须拍卖的规定是2002年国土资源部《招标 二审撤销龙山县人民政府2000年11月21日颁发的龙国用2000字第X号国有土地使用证，赔偿损失x元，将争议地归还给上诉人。 被上诉人龙山县人民政府答辩称： ...

被告彭某剩余房款2万元，被告彭某提供有关手续，协助原告罗某、贾某办理房屋过户手续。该判决书生效后，彭某提起再审申请，南阳市中级人民法院于2009年6月 房屋买卖关系没有事实依据。据相关法律规定，未取得产权证的房屋不得转让，房地产转让应当采用书面合同，并载明土地使某权的取得方式。本案中，即使某方存在口头 ...

批复》的日期是2006年12月5日。此后三和分公司根据该批复取得了《房屋拆迁许可证》。2007年7月26日，张某某与三和分公司签订了《城市 对铁路方面给予补偿，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》等相关法律法规对该宗教进行挂牌出让，通过公开竞价，三和 ...

批复》的日期是2006年12月5日。此后三和分公司根据该批复取得了《房屋拆迁许可证》。2007年7月26日，刘某与三和分公司签订了《城市房屋 对铁路方面给予补偿，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》等相关法律法规对该宗教进行挂牌出让，通过公开竞价，三 ...

31日原告王某按照4%的税率缴纳契税x.4元。 另查明，原告王某所购房屋的土地规划用途为住宅，被告金信公司在招标时是以底商门面房对外公告的，目前该房 住宅的性质。被告金信公司明知该房的批准建设的性质为住宅，却以门面房的形式对外拍卖，原告王某中标后，在签商品房买卖合同时被告金信公司明知签合同方并非原告王 ...