2007年5月，三原审原告与原审被告形成口头建筑承包合同，约定三原审原告承建原审被告养鸡用的鸡舍一座，该房屋由原审被告设计并提供原材料，三原审原告 ，应当与雇主承担连带赔偿责任”本案中伤者高义力虽然没有直接与原审被告订立雇佣合同，但其工作目的是为原审被告建房，使用原审被告提供的“油炸通讯杆”作为房梁 ...

交给琼剧团。２００２年１２月，五建公司完成施工任务，完工后，五建公司将３至８层房屋的钥匙及一、二层铺面的一半交付给琼剧团。琼剧团用于建设本案职工集资楼的 补充合同》（之一）、（之二），对原《建筑工程承包合同书》的总造价、承包方式等进行了变更。上述《补充合同》之一、之二，尽管双方当事人意思表示真实，但因 ...

将该工程转包给求新公司，2002年3月25日，元日公司与求新公司因元日公司承包上述工程签订《建筑装饰工程施工合同》一份，主要内容为，一、承包范围为主楼 该造价而出具的《江南集团装饰工程结算汇总一览表》上签字，而一览表上已明确系争房屋不存在未付工程款，据此应当认定，曹阳、董铭的签字行为已代表元日公司对 ...

为该公司名称。１９９３年３月２７日，三明公司与滨海公司签订一份《建筑安装工程承包合同》，约定滨海公司将位于三亚市X村的滨海公寓楼工程以包工包料的形式交由 ．６６元。滨海公司于１９９４年１２月６日办理了＂滨海公寓＂楼的房屋产权登记，取得了房屋权证。１９９８年８月，三亚海利实业有限公司向第三人三亚农行贷款 ...

费用。 被告昆铁储运答辩并反诉称：原、被告双方签订承包合同属实，但合同签订时，原告没有把酒店房屋、土地使用权存有争议的事实真相告知我方，导致在我方 8、9、10的真实性无异议。证据11真实性无异议。证据12发票均非正规的建筑工程装修发票，真实性不予认可。 本院认为：云科电力证据1-25，28-35， ...

。住所地：江西省南昌市沿江大道X号。 法定代表人：涂某某，总经理。 上诉人江西省特种水泥厂(以下简称水泥厂)为与被上诉人江西省第一房屋建筑公司(以下简称房建公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1998)赣高法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：1995年11月24日，水泥厂 ...

建筑工程公司(以下简称福清三建)、福建省福清市港头建筑工程公司(以下简称港头公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决 高溪岭隧道及隧道进出口相关的路基工程。上述四份合同皆包括工程施工所需的施工准备、临时房屋、小型临时设施等以及其他间接费用和其他费用。分包 ...

为止未结算。被告超越公司反诉称，原告与开发中心所签订的辽河小区综合服务楼建筑安装工程承包合同第一、二条约定：竣工日期为1999年9月20日。第四十二、 2、辽河小区综合服务楼钥匙交接单两份。欲证明工程竣工后荆家公司一直无理留置房屋，2000年9月6日交接43套钥匙，直到2000年10月8日才将房屋完全 ...

工程施工合同书》，约定由被告将位于天涯镇粮所内的农贸市场项目工程发包与原告，建筑总面积约7500㎡，工程造价按市定额站决算为准，由被告负责报建手续、提供图纸 一并认定处理，但没有提供相关证据证明该借款事实的存在，并且借贷与本案中工程承包合同分属不同的法律关系，与本案无关，不能在本案中一并审理，原告对此 ...

法院提交了下列证据材料： 1、1995年12月22日原、被告签订的《建筑安装工程承包合同》 2、原告于1996年5月15日向被告发出的《中标通知书》 3、 质监部门的验收；对证据材料5认为，原告要求被告装修5套样板房，是在不破坏房屋结构的前提下进行的；对证据材料7认为，该证据材料并不能明确表明被告按约 ...