隆古乡主管部门审批，原告取得了位于隆古乡X村北庄组集体土地使用权160平方米用于自建房屋，同时办理了建筑许可证、选址意见书。被告袁某乙在无任何批准 ，不同意原告建房，由此导致本案纠纷产生。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和土地使用权争议，应当由行政机关进行处理。依照《中华人民共和国 ...

。2000年5月13日，彭某丙与彭某丁签定了房地产有偿转让合同，约定以人民币（略）元的价格将房屋所有权和土地使用权转让给彭某丁。彭某丁于 事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，关于各方诉争之房产，根据清丰县人民法院和濮阳市 ...

王家亭社区综合楼一、二楼和临时钢架棚（包含本案争议的这五间门面）的房屋所有权和土地使某权，一楼门面、二楼茶楼自到期日（2011年元月5日）起房屋 或交付房产问题双方无法协商一致，酿成纠纷。现原告认为，三被告在租赁期限届满后，未能与房屋所有权人达成新的租赁协议的情况下，既不支付租金，又不交付房屋的行为， ...

号楼（EF幢）地下室X号、X号、X号和X号楼X号停车位的房屋所有权和土地使用权证，无奈原告向法院申请执行。执行期间原告陈某甲和原告陈某乙为被告 房屋所有权证；同年7月26日，三原告取得上述三套套房的国有土地使用权证。 另查明，原告陈某甲、陈某乙与被告太平洋公司车位纠纷二案，本院分别于2010年9月1日 ...

X日出生，系牛某甲、牛某乙之父。 申请再审人牛某甲与被申请人牛某乙及原审被告牛某丙房屋所有权确认纠纷一案。牛某甲2009年5月19日向淇县人民法院提起诉讼，请求判令确认位于淇县X街X路北的五间堂屋的所有权及土地使用权属于本人及牛某丙、牛某乙共同享有。淇县人民法院2009年11月25日作出（ ...

房地产开发公司（简称天怡公司）与大连良运房屋开发公司（简称良运公司）、大连隆基房屋开发公司（简称隆基公司）土地使用权转让纠纷一案，原由大连市 关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十七条第一款“取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向 ...

。第三人向本院提供以下证据：①第三人的房屋所有权证和土地使用权证，以证明所争议的房屋所有权和土地使用权归第三人；②固定资产（房地产）移交表，以证明 的房屋所有权证、土地使用权证在没有被依法撤销时，对外产生法律效力，本院对其真实性予以采信。对证据②，该份证据系人寿保险公司与财险公司分离，固定资产交接时的 ...

诉讼，不符合法律规定。原告蔡某甲要求法院确认金江镇X路１６７号房屋所有权、土地使用权的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第６４条第一款 由被上诉人承担本案的诉讼费用。理由是：现争议的位于文化北路１６７号的房屋，其中蔡某章与黄某美共同投资兴建的２９㎡已处理归蔡某章。被上诉人建的只有７ ...

委托代理人李常琼，南川市渝南法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告胡某某、张某乙、魏某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年4月10日立案受理 平方米；x号房产证记载，房屋所有权人为胡某某，X幢X层154.70平方米(其中一层为75。41平方米，二层为79。29平方米)。土地使用权证未作变更，仍 ...

，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更 水泥道路、山坡挡土墙，也平整了土地，但一直未建筑房屋。 在签订和履行上述合同前的1993年7月15日，粮油公司与何永康签订了《租赁南国桃园 ...