转让给第三人，导致合同无法继续履行，故该案件被二审法院发回重审。重审期间，崔某将首付款及利息返还给了我，故我变更诉讼请求为：1、解除双方签订 房屋交易及时、有效、合理的完成，丙方负责组织、联络甲方与乙方办理产权过户、房屋抵押登记、贷款申请等事宜。甲乙双方如未按照本合同约定履行义务的，导致合同履行迟延或 ...

万元现金或房本”。第二天，她给原告打电话说被告李某不签字，无法抵押贷款，后来被告许某就失踪了。2月6日，原告找到被告李某要房本，他承认房本 见到通知之前，人民法院不应受理或应将案件移送。法院民事审判庭受理本案缺乏法律依据，诉讼中被告许某因本案中的借款事实被新乡市中级人民法院（2009）新刑二初字第X号 ...

执行人王某经传票传唤未到庭，本案现已审查完结。 案外人刘XX提出的执行异议称：法院查封的西安市X区后宰门X号创之星大厦X幢A单元X层A7-X 合同约定由其向西安市商业银行未来支行抵押贷款47万元付清了全部购房款。2010年5月14日，案外人刘XX向西安市房屋管理局缴纳房屋专项维修资金x.02元，同日向 ...

第三人某公司在2006年及以后向中国银行办某贷款抵押业务时，曾明确表示过没有将涉案标的出租的情况，在该资产被法院查封拍卖过程中，均未向被告及法院提出过 8日、2010年3月29日）两份、拍卖专场资料一套，拟证明涉案资产在法院执行拍卖期间，原告均未提出存在厂房租赁的事实，上述拍卖资料亦未提及厂房存在租赁 ...

某甲到郑州市房产管理局欲办理房屋抵押贷款时与李某乙相识，随后李某乙同意借给李某甲20万元。同年12月7日，双方就20万元借款签订了借款协议，并在郑州市公证处 后，双方未再续办房屋抵押手续，房产证一直由李某乙保管。20万元的借款协议中均未约定利息，但李某甲提交的证据中显示，双方实际执行的明确利息为每月 ...

截止起诉日，被告仅偿还了一两年的贷款本息，剩余贷款拒绝偿还，由此导致原告被银行起诉，并被法院强制执行代替被告偿还所欠银行贷款本息等款项。被告上述 室房屋向深圳发展银行股份有限公司上海市中支行（以下简称深发展银行）申请个人房屋抵押借款190万元，该笔借款深发展银行如数发放。2008年9月19日，双方共同 ...

某某的指印。2、2003年3月18日袁永依其上述房屋所有权证作抵押，从第三人处贷款24万元，办理了抵押登记。 商丘市中级人民法院一审认为：《城市房屋权属 应予撤销。原二审法院认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

，以证明被告为刘某某办理房屋所有权转移登记前争议的一间小厨房已经不存在了；④扶沟县法院2004年11月9日作出的协助执行通知书、（2002）扶法执 十二条第1款规定,“国土资房地产管理部门对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权、房屋,在查封、预查封期间不得办理抵押、转让的权属变更、转移登记手续。”该 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明:1、1997年元月，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司与第一被告华亚公司签订房屋拆迁协议一份，主要 和X号楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付 ...

能提供证据证明其资金来源，当时被告李某乙夫妻购楼之后之所以将房屋产权人办的是原告名，是怕法院执行其财产。因购买此楼及此楼办理产权证时，原告与被告均在 腾房。理由：一审认定事实错误，李某甲出资购买的争议房屋，且向农业银行辽中支行以抵押贷款方式贷款15万元，用以还债。原审超越审理范围，撤销产权证应属行政受 ...