某,原判适用《中华人民共和国合同法》二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第二款、第二条,是错误的。综上 工程款。2.《合作协议书》里没有约定工程款事宜,只约定废旧物资归方某所有。房屋拆迁合同是2009年7月2日补签的,并非标注的2009年5月3日。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41460907.html-
了解详情
。 上诉人郑州商业大厦股份有限公司(以下简称商业大厦)、袁某与被上诉人郑州市邮政局确认合同无效纠纷一案,郑州市邮政局于2010年10月18日向河南省郑州市中级人民法院( 邮政局的起诉已超过诉讼时效,但袁某不能提供证据证明郑州市邮政局在涉案房屋拆迁前早已知道该房产已被商业大厦出售给袁某。故不能认定郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_39438389.html-
了解详情
,原告与被告金土地签订的合作协议是在2009年7月2日,合作协议书与房屋拆迁合同不是一个工程,原告没有实际实施68.5万元的工程。X号证据不是郭 责任。依照《中华人民共和国合同法》二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第二款、第二条,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_36788174.html-
了解详情
,河南首位律师事务所律师。 申请再审人刘某乙与申请再审人刘某戊、王某合同纠纷一案,舞钢市人民法院某2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事判决。 将宅基证交给上诉人,并将老房屋自行拆除,协助上诉人办理《建筑工程施工许可证》等相关手续,又收取了上诉人支付的拆迁补助费及房租,并且上诉人为此也 ...
//www.110.com/panli/panli_36535102.html-
了解详情
委托代理人徐某某。 原告广西君健律师事务所诉被告桂林市先达房地产实业开发有限公司法律服务合同纠纷一案,本院于2010年8月12日立案受理后,依法适用简易程序由 桂林地建建设有限公司建筑施工合同纠纷一案,因诉讼目标没有实现,原告自愿从所收的x元律师费中相应扣减桂林市玛钢厂房屋拆迁合同纠纷一案x元律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_21862113.html-
了解详情
是:证人陈述说明万云峰在2006年是双重身份,第一个是拆迁施工组织人员,再者是受李某乙委托为减少拆迁支付费用而组织人禁止居民乱建。工人工资是李某乙 万云峰无拆迁资格的情况下,与之签订合同,在市建委发布的公告中又将实际拆迁人万云峰公布为漯河市房屋拆迁公司,本身存在明显过错,应承担本案的主要责任,原告嘉豫 ...
//www.110.com/panli/panli_17736158.html-
了解详情
后,虽然1994年10月5日郑州市工商联合会领取了拆许字x%第X号房屋拆迁许可证,但原告于1995年1月19日向郑州市二七卫生队支付垃圾费7995元 : 一、被告郑州市管城回族区周口饭庄、被告郑州伊联实业发展有限公司继续履行合同,于本判决生效之日起十日内向原告郑州市蔬菜副食品有限责任公司交付位于郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_2267606.html-
了解详情
,并在领取《土地使用权证书》后在讼争地上修筑围墙、组织福州市勘测队进场勘测施工的事实也均无异议,本院予以认定。 上诉人为主张已完成土地平整任务,向 月19日上诉人以福建绍恩公司的名义与福州市郊区房屋拆迁工程处(简称拆迁工程处)签订《协议书》,协议签订后拆迁工程处分别于1994年9月30日与征地范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_26201.html-
了解详情
规定的拆迁实施单位福州市X路修建指挥部签订委托拆迁安置合同,该《房屋拆迁许可证》的拆迁项目为“新广达路拓宽”。1997年3月5日,福建省计划委员会以闽计基( 作出榕政地(1997)X号文件批复,出让台江区X路东侧建设商品房用地,并办理拆迁许可及建设施工等申请手续。第三人市可锻厂在讼争地块的余屋为,一层 ...
//www.110.com/panli/panli_25979.html-
了解详情
之间的关系不是联合建房,上诉人作为开发商依据城市规划对被上诉人的房屋进行拆迁,双方之间是房屋拆迁安置关系。被上诉人认为双方的联合建房及补充协议真实有效。 本院认为 交付完毕给被上诉人、腾清施工场地的义务,上诉人对此表示确认。上诉人现在主张房屋的交付截止日期应以最后一份宿舍拆迁再分配合同签订日期起算,即 ...
//www.110.com/panli/panli_20071.html-
了解详情