，判决：一、郭某甲于本判决生效之日起30日内在继承遗产（大连市西岗区石松小区X号楼X-X号房屋的使用权价值）范围内偿还张某借款6万元及利息（本金6万元 案件，当事人又起诉的，应告知按申诉处理。本案中郭某一向张某出具借条的行为是否属于职务行为，已经（2008）西民合初字第X号民事裁定书及（2008）大民 ...

十二条规定，判决驳回林某某的诉讼请求。再审二审法院认为，金依娓有权将讼争屋属于自己的份额进行出让。讼争屋因在林某某居住期间进行扩建，而存在无产权面积。林某某 结果。本案争议的事实焦点是林某某主张的其向金依娓购买了茶荣里X号房屋的事实是否成立问题。再审二审法院认为，林某某提交的《卖断契》是委托他人书写， ...

某甲、邵某乙以被诚怡公司拆除的陈大村X巷的一处房屋（面积为87.75平方米）系邵某同遗产为由，于2010年8月2日诉至原审法院，要求确认诚怡公司与邵某 一份程某某出具的房屋转让证明，载明“坐落在蠡园陈大村X号内前造的贰间房屋的产权属于本人。鉴于此房已陈旧，且本人又居住在上海，现愿意适当作价让给二叔邵某 ...

双方争议的房屋在起诉前尚未析产及登记产权，因此被告占用房屋一层是否给原告造成经济损失并不确定。为此，本院对原告要求被告赔偿经济损失的请求不予支持。 依据上述事实，本院认为，原被告共同出资改建的常宁市X巷X号房屋依法属于双方共有财产。按照《物权法》第九十九条之规定，共有人没有约定不得分割 ...

年4月13日作出的乐房迁(2001)字第X号《房屋拆迁公告》；4．李某某《私有房登记申请书》二份(遗产房和自建房各一)；5．李某某房屋《产权审核 统一拆迁的整治办颁发《拆迁许可证》，合乎相关法规的规定。上诉人李某校认为整治办是否具有拆迁资质，应该根据省《条例》第十条的规定，而不应该适用国务院《条例》第 ...

财产。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第十条规定：“遗产继承按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。”根据上述法律规定，田某胜 胜、李某甲、田某、梁某、田某共有，之后在该宅基地上所建房屋也属于家庭成员共有。2、原审判决认定李某甲、田某一直没有明确表示放弃该房产的 ...

本案讼争的不动产既然属于原广西轴承厂管理的资产，同样应由改制后的广西轴承有限责任公司承接。现覃某本已死亡，但该不动产不应该作为其遗产由四被告继承 A组X-X号门面按照被上诉人主张的由广西轴承厂于1993年出资购买，1994年取得房屋产权证书。产权证登记的所有权人为上诉人的家人覃某本（已于2008年1月 ...

李某某的夫妻共同财产。李某某应分得二分之一的产权，剩余的财产才是冯连玉个人遗产。卫滨区人民法院认定欠豫兴公司房款8326.74元与客观事实严重不符。故请求追加李某某 连玉共同生活，李某某与冯连玉不是事实婚姻，依法不能享有继承权。涉诉房屋产权属于冯连玉一人所有。冯连玉去世后，仝某甲是冯连玉唯一继承人，涉 ...

的树木系被告所栽，属于被告所有，被告有权伐掉。 根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1、原被告讼争房屋所有权的认定及被告占用该房屋是否构成侵权。2、原告 享有所有权。该房屋作为秦某生前的合法财产，秦某死亡后依法属于其遗产。原告秦某甲、秦某乙作为秦某的子女，原告赵某某作为秦某的配偶，均系秦某第一 ...

了完全民事行为能力，其所签“协议”生效的辩论意见，且不说学徒不能维持生计，不属于完全民事行为能力人，即使朱某丙当初已成年，已具备了完全民事行为能力，该“ 为无效，混淆了合同成立与合同生效的概念，作出了错误的事实认定。三、房屋买卖是否登记，并不影响合同的生效。原审判决以未办理登记手续为由认定本案所涉房屋 ...