并将二房打通，在1705房出入，收楼时是毛坯房，接收房屋后至今其均没有改变房屋的结构，2004年原告反映有漏水现象，考虑到邻里关系，其在2004年己封闭了 的厕所，而且整幢楼宇的设计一致，原告将原来的卫生间的位置改为壁柜导致漏水，责任不在我。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告是海珠区广州大道南 ...

某丁，工行三峡分行职工。代理权限：一般授权。 被上诉人(原审被告)宜昌兴融物业有限责任公司(以下简称兴融物业公司)，住所地宜昌市X路X-X号。 法定代表人常某某 权。 被上诉人意达公司辩称：⒈上诉人方正公司称被上诉人工行三峡分行对本案争议的房屋有权出租并处分，既无事实依据，也无法律依据。1994年4月 ...

并支持了齐素洁的上诉请求，判决立川公司承担逾期交付房屋的违约责任，该判决已经发生法律效力。 上述事实，有商品房买卖合同、收据、竣工验收备案书、退款发票、 年1月将车库价格下调，该调价行为是否是针对违约行为的协商结果，被上诉人也没有证据证明，依照《中华人民共和国合同法》第七十八条的规定：当事人对合同变更 ...

，购房款32，000元，李某交纳中介费，且向王某某出具了欠条，此后双方并没有签订改变378，000元购房款内容的备忘录或协议约定，故本院对上诉人李某此项 写明房屋的性质，上诉人李某购买房屋也应有责任审查房屋的性质及用途，如果有充分证据证明被上诉人王某某有欺诈、重大误解、显示公平等情形，可行使撤诉、变更 ...

故同意双方解除合同。致使合同没有全面履行双方均有责任。因合同解除所造成的损失，双方各自负担。南太平洋公司、装饰投资的设备及对房屋的添附，随房屋一起 二、劳动厅与南太平洋公司、装饰公司签订的《关于租赁新建东大楼合同书》及《房屋租赁合同》无效； 三、劳动厅应返还南太平洋公司、装饰公司装潢及设备投资款（略 ...

万元，缺乏依据。请求撤销原判，驳回起诉。被上诉人祝某某、侯某乙辩称，系争银山路房屋有他们的合法居住权，侯某甲亦未将户口迁入，故其上诉理由与事实不符，原审判决 支付房屋使用补偿款，依据不足。至于上诉人侯某甲所称祝某某、侯某乙在系争银山路房屋没有常住户口是事实，但并不能据此推定他们丧失了对该房屋的合法居住 ...

房屋的所有权属于上海欣顺房地产发展有限公司。 原、被告对本院取证的两份材料的真实性没有异议。原、被告提供的证据及本院调查收集的证据，经庭审质证，原告对被告 均有过错，被告将参建所得的无法转让的房屋再次转让给原告，被告应承担主要责任，原告亦有一定责任。被告应返还依无效协议取得的财产，即被告返还原告参建款 ...

，甘某某于2000年3月14日向海南省三亚市城郊人民法院起诉，以其租赁榆海公司房屋经营的三亚仙兰大酒店(以下简称仙兰大酒店)属违章建筑，政府主管机关已通知其搬迁 知道的，起码未尽到基本的审查义务，也有过错，应承担次要责任。该房屋作为违章建筑已被拆除，不可能也没有必要恢复其原貌，因此，恢复仙兰大酒店原貌 ...

误工费500元，因违约造成的损失合计（略）元，要求原告赔偿。 原告提交的证据有：被告出具的收条一张。证明被告暂收原告（略）元钱。 被告提供的证据 已支付的房款符合法律规定，应予以支持。原告明知被告没有房产证书却购买被告房屋，并支付购房款，原告也应承担相应的责任。被告要求原告赔偿因违约造成的损失，被告在 ...

号 上诉人(原审原告)上海汇德丰企业发展有限公司。 被上诉人(原审被告)上海新黄浦(集团)有限责任公司。 上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因财产所有权 的租赁使用人郑德浩户进行了安置，应认定新黄浦(集团)公司对系争房屋有合法的拆迁权利。原审法院所作判决正确，本院予以维持。汇德丰 ...