决定，将原谢旗营村X.X组划分为贾某己组、贾某丙组、5.X组主体已消失，本案房屋租赁合同应在2008年6月1日前期满，本案争执房屋应归贾某 的处理方案。(1)该方案与谢旗营村委会于2006年10月1日下达的《关于5.X组经济财产问题的处理意见》完全相同，如出一辙，《意见》已于2008年1月15日被( ...

：我方看到广告后，经煜思旅社老板带领找到上诉人洽谈转让，上诉人欺骗该旅社效益很好，我方看了房屋租赁合同，上诉人无转租权利，上诉人称房东是同意转租的， 可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。关于上诉人李某主张的损失能否得到支持的问题，本院根据上述规定及本案所查证事实，分析评判如下：1、 ...

租赁合同与上诉人签订了合作经营协议，存在欺诈情形。可以看出两份租赁合同关于租赁期限、押金和是否转租的约定存在明显区别，苏某存在欺诈，该事实被揭穿后工商局 属实，本院予以确认。 本院认为：吴某与苏某签订的《合作协议》实际性质为房屋租赁合同。该房屋租赁合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按合同约定 ...

，但从实验饭庄收取房费及房屋渗漏问题对赵某某的答复及原租赁期满后对赵某某继续使用房屋没有异议等行为看，其已默认了上述转租行为。原租赁合同期满后，双方未达成 元及支付先予执行设备存放房租费450元/月。实验饭庄辩称，房屋租赁合同是其与贺小平签订的，贺小平转让时实验饭庄并不清楚，其作为被告是不合适的。实验 ...

协调好用电的事。2009年5月8日，原告又提起诉讼，请求解除与被告签订的房屋租赁合同。2009年7月16日，被告向原告发出律师函、催告函，称因原告拖欠 》第四十四条、第六十条、第一百零七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题和意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（ ...

转租给杨××。合伙及转租行为均无证据支持，不予采信。而杨××与汝阳县轻工商场之间不存在租赁合同关系，杨××在刘××租赁该房屋期间向出租人汝阳县轻工商场交纳 根据，应依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条处理本案。即使一审判决《房屋转让协议》无效正确，也 ...

美发承租的，故范某作为本案被告的主体资格是合格的。(二)关于本案房屋租赁合同的效力问题，范某主张本案房屋租赁合同无效的理由有两点：1.省高院没有房屋租赁 、催款通知、营业执照、周瑾与范某签订的转让协议书为证。 本院认为，1.1997年11月21日的房屋租赁合同虽然乙方写明为大陆美发，范某是以乙方大陆 ...

月续订合同，逾期不订者原告有权收回房屋；4、华东公司在租用原告营业房期间，不得私自将房屋转租他人，若确需转让，应经原告同意后，才能办理转让手续， ，双方之间形成房屋租赁合同关系。后双方均按1996年租房合同中约定的内容履行了交房及支付租金的义务。2006年11月30日租期届满，双方因月租金问题达不成 ...

诉讼请求：（1）、由于被告润泰公司未经原告许可，擅自将其与原告租赁合同的权利义务转让给被告双联公司，违反了原告与被告润泰公司的协议约定，属违约 7140元，理由正当，本院予以支持。（3）、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项规定“承租人经出租人 ...

，每月租金6700元，每月的5日前交纳本月租金;乙方擅自转租、转让租赁场地，逾期10日未交纳租金，甲方有权解除本租赁合同。另，原告与被告签订了由原告承租特B商铺 特C铺。同月20日，广州X置业发展有限公司与第三人吴某某签订了《广州市房屋租赁合同》，将中山一路X村X街X号自编特A-C铺出租给吴某某作商业 ...