开发有限公司，并办理过户手续。二00一年七月三日原告关于体制改革的请示得到中国外运(集团)河北公司批准，原告以资产置换的形式买断职工工龄方案，较重要的环节就是原告与河北妇兴房地产开发有限公司合作开发上述房屋所在土地一万五千七百六十七点四三平方米，并转让房产权 ...

之夫，自然状况同上诉人。 上诉人欧某因与被上诉人徐州市X区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）云民初字第X 郝治林本人自愿将民主北路X号房屋（建筑面积57.91平方米X500元=28955元）卖给鼓楼区人民政府不予安置”下签名，将产权置换安置方式变更为货币补偿安置。 ...

，原、被告签订《拆迁补偿安置协议书》。在该协议书中，双方确认的被拆迁房屋置换面积为193.06平方米。当日，双方又签订一份《拆迁补偿安置补充协议》 年10月25日，被告按照380.19平方米的建筑面积，向原告发放第一笔房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励费用，共计26232.92元。2009年11月25日， ...

三人王某甲。 委托代理人刘某某。 委托代理人王某乙。 上诉人袁某某因房屋行政登记一案，不服宝丰县人民法院(2010)宝行初字第X号行政裁定，向本院 炼钢铁、接管等特殊的时期，经鲁山县冶炼厂新建房屋、鲁山县物资局接管、鲁山县房产管理局又以置换取得，现该房屋所有权争议属于历史遗留落实政策性质的房地产纠纷。 ...

X日。 委托代理人韩志刚，河南长风律师事务所律师。 原告苗某甲与被告李某某置换合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某甲 不指定楼房给原告使用。为此，原告诉至法院，请求被告履行合同，并交付x四楼房屋一套；诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的合同无效，不产生任何法律后果 ...

适用房的条件。另外因为该房产在置换时农林局给开发商交了两万多元，该协议内容侵害了国家和第三人的利益，王某某在出售房屋时未依法取得权属证书，违反了 ，也未为李某某办理房产证。 本院认为，原告王某某、赵某某与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。关于原告王某某、赵某某提出 ...

协议书》一份，约定原告将地处漕溪北路X-X号地块和房屋与被告地处宜山路X号地块和房屋相互置换，被告在《协议书》生效起6个月内向原告支付动迁费某 证据四、沪房地徐字(1998)第（略）号上海市房地产权证，证明宜山路X号地块及房屋的原权利人是上海协昌有限公司；证据五、沪房地徐字(1998)第（略）号上海市 ...

出生。 委托代理人陈元林，河南华表（略）事务所（略）。 上诉人李某某因置换合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第X号民事判决，向本院 了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告苗某某在原电机电器厂购买房屋两间，2003年元月27日，苗某某与舞阳县松岭服装鞋业有限公司签订协议， ...

达成一致意见，但对于离婚后居某权的补偿存在分歧。 原告认为，原告在婚后通过房屋置换方式用他处住房置换到现愚园路房，该房属原、被告婚后共同财产，在离婚时应由继续 ，在补偿时也要考虑去除居某的因素。 本院认为，愚园路住房系原、被告婚后通过置换方式取得的公有住房，由原、被告及居某三人共同居某使用，现居某系出 ...

终结。 原告王某甲诉称，两被告系原告胞兄，于2004年底将原属于遗产的房屋(位于本市雨花台区铁心桥马家店村X路王某)拆迁补偿款据为己有，侵犯了原告的 等事情均十分清楚。2004年底中路王某拆迁，两被告以房屋置换的形式安置。原告现起诉要求将被拆迁房屋进行遗产继承已经超过诉讼时效，也不符合继承的真实状况， ...