住宅；土地权属性质为集体。 2003年8月5日，万某丙与万某乙签订《房屋转让协议》，万某丙将其位于湖北省武汉市X乡政府大院内宿舍X单元X楼X号两室 此意思表示。对于建房资金，原告方主张全部建房资金均系其出资，不存在对两被告的赠与或借贷。对原告方关于卖车款用于建房的主张，吴某某承认有100,000元卖车 ...

汪某与被告李XX原系夫妻关系，2011年2月23日，双方经（略）民政局协议离婚。并将其二人共同财产座落于XXX，建筑面积61.81平方米的平房一套（房屋 。 本院认为，原、被告双方离婚时，虽然将涉案房屋赠与给其子汪X，但该赠与已经本院生效法律文书予以撤销。该房屋应属原、被告共同共有。现原告要求分割该 ...

领补偿金额x.80元。2010年4月27日，李某乙农村承包经营户的房屋拆迁产权调换安置协议，协议载明：应选择安置房面积345.03，实际选择安置房面积297.53叁套， 李某乙户名下，李某甲、赵某某主张李某乙户将部分房屋赠与李某甲的证据不充分，房屋摸底调查表虽登记在李某甲的名下，但该登记表并没有李某乙 ...

诉争房屋。2008年9月5日，陈某甲提起赠与合同诉讼，请求撤销离婚协议中的房屋赠与行为。2009年1月4日源汇区人民法院作出（2008）源民一初 原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但原审判决“被告陈某甲及其家人立即搬出该房屋”不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

。2007年9月14日，严XXX、汤XX至民政局办理了离婚登记手续，离婚协议上未涉及双方共同共有房屋的处理。同年12月19日严XXX为取得新场镇X村的宅基地房屋， 本院不予采信。被告严X认为其也不同意上述房屋赠与的意见，因严X既不是新南村X号房屋的登记人口之一，且房屋建造及添附过程中亦没有出资，故严X ...

名下的成都市青羊区X路x号x幢x单元x号x楼房屋赠与给李某某个人所有，李某某表示接受该赠与的赠与合同。以证明李某某名下的财产或为李某某婚前的财产或为 的主张。两被告主张原告尚欠李某某一万元债务，根据被告提供的证据可以确认，如果该协议是真实的，显然双方对该款项的退回是附条件的，即双方约定在一年学习结束后 ...

大渡口区房屋产权产籍监理所办理了过户手续，取得重庆市大渡口区X街X村X—X号房屋的产权。被告唐某甲现居住在重庆市大渡口区X街X村X—X号房屋内。 另 某乙成为该争执房的合法产权人。且唐某武与唐某乙的赠与协议在后，后一协议的效力大于先前协议的效力。原审法院凭据判决并无不当。综上所述，原判认定的事实清楚， ...

住宅拆迁补偿协议书，拟证明何某某独占何某庭夫妇部分遗产的事实； 7、何某生家的分房协议、四位村民的说明、八位村民联名证明，拟证明在集仙村X村分房应该有书面的 ，经查明，原告杨某甲、何某丙等人提供的证人证言，证实何某庭夫妇口头表示将争议的2间房屋赠与给何某德，但何某德生前既没有对该房屋实际占有进行使用、 ...

某某。1993年2月，被告黄某某与其弟黄某贤通过公证签订房屋分析协议，确认原顺德市X镇X路X号的房屋，分析归黄某贤所有，原顺德市X镇X路X号之一 在讼争房屋的所有权证上登记为全部份额均为被上诉人黄某某。从这些证据分析，可以认定赠与人黄某将讼争的房屋赠与给黄某某个人，而不是夫妻双方。故对该房屋应当认定为 ...

年2月12日，李某甲为避免李某乙追究其刑事责任，在派出所主持下签订了协议，将房屋产权证交给了李某乙。还查明张记明具有高小文化，会写字。 原审法院认为，座落在 于2005年4月21日，将其所有的座落在安源区X村X村巷32-X号房屋赠与给李某甲的赠与书，因不能确定其是否为张记明的真实意思表示，故不能认定为 ...