有限公司于2002年5月23日以支票向广州中远物流支付运费，其中涉及的已运货物的提单号(（略）、（略）)与“联合物流发展有限公司广州办”2002年2 有限公司广州办事处”为托运人，而广州中远物流承认接受了该《货物托运单》且安排了有关货物的运输。因此，应当确定本案的货物运输合同关系发生在广州中远物流与“ ...

有限公司于2002年5月23日以支票向广州中远物流支付运费，其中涉及的已运货物的提单号(（略）、（略）)与“联合物流发展有限公司广州办”2002年2 有限公司广州办事处”为托运人，而广州中远物流承认接受了该《货物托运单》且安排了有关货物的运输。因此，应当确定本案的货物运输合同关系发生在广州中远物流与“ ...

有限公司于2002年5月23日以支票向广州中远物流支付运费，其中涉及的已运货物的提单号(（略）、（略）)与“联合物流发展有限公司广州办”2002年2 有限公司广州办事处”为托运人，而广州中远物流承认接受了该《货物托运单》且安排了有关货物的运输。因此，应当确定本案的货物运输合同关系发生在广州中远物流与“ ...

认可，是无效的。更何况所签提单不符合亚洲货运的签发提单的规范，即必须盖签单专用章。而案中所指提单没有盖此专用章，而使用校对章代替，还有，亚洲货运规定必须 恒参加本案的审理。 虽然韩进提单上最终显示（略）作为托运人，可是纵观案件的整个流程，就会清楚地知道，亚洲货运的名字是在货物已装船后数日，在签发提单时 ...

航期间，不应计入卸货时间。 根据《国内水路货物运输规则》的规定，沿海水路货物运输，托运人应在货物的外包装或者货物的表面正确制作识别标志，以便于某别货物 货物运输规则》的规定，托运人应制作标识，但被告向原告交付货物时没有标识，被告没有提出异议，并且按不同的收货人出具了水路货物运单。因此应视为原告同意被告 ...

处理量也很大，因运单在电脑的保存时间在2个月左右，所以配载中心可能没有配上。正常情况下，托运人在3-4天可以向被告查询货物抵达情况，但 、XX上海分公司负担665.50元，由原告XX有限公司负担666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

涉案货物建立了货运代理合同关系。根据现有证据，原、被告双方在货物退运协议中约定原告是涉案货物的订舱代理，证明被告已书面确认与原告之间就涉案货物建立 由案外买方负责，但是FOB术语并不必然排除被告可以委托原告订舱。事实上，以被告为托运人的正本提单明确载明涉案运费的支付方式为运费预付，无证据证明被告在收到 ...

装箱内，被告为此签发了编号为x的清洁提单。货物运至香港拆箱时发现有80包货物灭失。原告作为该批货物的保险人向货主支付保险赔款4,114.01美元， 箱内货物短少。虽被告辩称集装箱外表状况良好，箱封完好，在托运人装箱计数的情况下，承运人对货物的短少不应承担赔偿责任。但由于检验机构检验时，集装箱仍处于外表 ...

、货物被损及哄抢，不能如期将原告货物运到目的地，其行为违约，所造成的损失应当赔偿。原告在事故后重新组织货源补发货物给客户，所耽误的期限被客户按合同 原审查明、认定事实明显错误：1、原审认定本案运输行为是德兴公司、湘强公司两托运人因发运货物寻找到被上诉人邹某，由邹某找上诉人，上诉人指派李某某等进行承运， ...

。2008年1月28日，夕阳红公司委托宅急送公司运输的货物在航空运输中丢失，宅急送公司同意按运单约定的赔偿限额每公斤20元赔付，同意赔偿920元，同意 第18条采用加粗字体，表明宅急送公司已采取了合理的方式对快运条款中限制承运人责任的条款对托运人进行了提示。夕阳红公司的签字意味同意受该条款约束。宅急送 ...