及谅解书；7、被告人的户籍证明等。 公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙在公共场所扰乱社会秩序，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民 ，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后黄某甲积极赔偿被害人积极损失，取得被害人的谅解，且当庭认罪，可从轻处罚，适用缓刑不致于再危害社会，可以适用缓刑。被告人黄 ...

。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人袁某某，被上诉人西华县公安局的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，袁某某以其 六次赴京非正常上访，其行为扰乱了公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，给予袁某某行政拘留十日的处罚。袁某某于2009年9 ...

静波 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节 ）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下 ...

；被告人李某戊、陈某辛、朱某癸等人在公共场所无事生非，肆意某衅，殴打伤害无辜，横行霸道，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国某法》第二百九十三条第一 组织，进行寻衅滋事、敲诈勒索等有组织的犯罪活动，严重扰乱了社会和经济秩序，故被告人李某戊、任某、周某庚，曾某等人的行为均已构成参加黑某会性质组织罪 ...

证据确实充分，但指控罪名不当。经查，被告人曾某与被害人房某素不相识，曾某在公共场所无故持刀捅人，不计后果，公然挑衅国家法纪，主观上具有无故挑起事端、无事生非的 伤害罪定罪处罚，经查，被告人曾某持刀捅人的行为具有滋事和伤害的双重故意，其行为扰乱了社会秩序，同时造成了他人轻伤的后果，侵害了法律所保护的两个 ...

某甲、霍某乙无故滋生事端，结伙在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，二被告人的行为扰乱了正常的社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

巧林的损伤构成轻微伤。 二、被告人曹某某等人因多次寻衅滋事制造纠纷，严重扰乱了市场秩序，被165市场管理方责令下准在该市场营业。为此，被告人曹某某等人 损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年 ...

、李某、姜某、蔡某等人形成犯罪团伙，多次在公共场所寻衅滋事，妨害公务，严重破坏了正常的社会秩序。 一、寻衅滋事犯罪事实 1、2011年10月4日2时许， 罪所判处的刑罚实行数罪并罚。为了维护社会公共秩序，打击妨害社会管理秩序的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一 ...

，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重者，处五日以上十日以下拘留 、展览馆或者其他公共场所的；……。”你多次到北京非正常上访，特别是在“两会”期间到北京东交民巷地区上访的行为，已扰乱了该地区乃至北京市的公共秩序，荥阳市公安局 ...