，价格鉴定结论书，现场勘查记录，被告人曹某的户籍证明。 原审判决认为，被告人曹某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，侵犯公私财产的所有权，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。被告人曹某用盗窃喧祖塑料厂老板徐兆初所得赃款购买的一辆蓝色力帆 ...

生于辽宁省丹东市，汉族，九年文化，系丹东铁路机务段劳动服务公司工人，住（略），一九八二年六月因扰乱社会治安秩序被劳动教养一年，一九九九年四月一日因放火被刑事拘留，同年四月十三日被依法逮捕，同年六月八日被依法取保候审。 辩护人林某，系丹东中衡律师事务所律师。 丹东市X区人民 ...

予以配合，而不能妨害其正在进行的社会治安管理工作。本案中，暮云派出所于2007年11月9日已就何某某等涉嫌扰乱单位秩序进行相关调查后予以立案受理， 爱迪尔科技有限公司认为上诉人阻止得不对，应向法院起诉。公安机关应根据《治安管理处罚法》有关规定，告知报案人向法院通过民事诉讼解决。而长沙县公安局却越权插于 ...

不能妨害其正在进行的社会治安管理工作。本案中，何金莲、王某甲于2007年11月14日来到工地，采取非法阻工方式，扰乱施工秩序。在暮云派出所民警 爱迪尔科技有限公司认为上诉人阻止施工不对，应向法院起诉。公安机关应根据《治安管理处罚法》的有关规定，告知报案人向法院通过民事诉讼途径解决。而长沙县公安局却越权 ...

民警的衣服，阻止民警将何金莲带走，其行为妨害了公安机关正在依法进行的社会治安管理工作，构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法执行职务。县 进行询问调查，何等三人在询问笔录中均承认暮云派出所在依法传唤何金莲涉嫌扰乱单位秩序时(事先暮云派出所接到中石油机场口加油站工地报警称有人在其工地闹事 ...

心理强制，称霸一方，造成当地群众安全感下降、企业人心惶惶，严重破坏了正常的经济及社会生活秩序。2006年4月份，被告人贾某乙为了增强团伙实力，给团伙成员王 的故意，只是参加维护村里的一些正常的治安工作，客观上没有实施参加的行为，其行为不构成参加黑社会性质组织罪；关于聚众扰乱社会秩序罪，被告人贾某壬既不 ...

民警。 委托代理人董某某，该局王村派出所民警。 上诉人许某某因诉被上诉人荥阳市公安局治安行政处罚一案，不服荥阳市人民法院（2008）荥行初字第X号行政判决， 没有在北京东交民巷X号最高检处扰乱公共场所秩序，又没有违反针对治安管理的违法事实，也未造成任何的社会影响，并不具有社会危害性。综上，原审判决认定 ...

年6月11日，刘某某再次到北京市天安门广场地区上访，北京市公安局天安门分局治安大队向刘某某下达[2009]第x号训诫书，对其进行训诫。2009年6月 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民 ...

本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民 到中南海地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序，被告市公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予 ...

，该局法制科科长。 委托代理人汤某某，该局法制科干警。 原审原告谈某某不服宁乡县公安局治安行政处罚决定及行政赔偿一案，宁乡县人民法院于2009年3月18日作出（ 行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，扰乱了单位的正常的工作秩序，被告有权对原告妨害社会管理秩序的行为进行 ...