委托国家建筑工程质量监督检验中心（以下简称检验中心）进行鉴定，检验中心出具鉴定结论，认定：宋庄艺术园区X号、X号、X号别墅的木地板横向普遍存在宽度2毫米以上的 （2007）顺民初字第X号民事判决书，原告王某与被告崔某某建立的承揽合同关系系无效合同。根据鉴定结论，被告崔某某为宋庄艺术园区X号、X号、X号 ...

函件四件及补充协议一份，本院对其真实性及合法性均予认定，合同书可以证明原、被告之间承揽合同关系的存在。对来往函件及补充协议的证明目的双方各不相同 原告奉新县送变电安装工程公司与被告珠海市顺新科技有限公司签订的中央热水工程安装合同； 二、被告珠海市顺新科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告奉新县 ...

条款等事实，也足以推出预期生产利润金额明显高于奖励金额的结论。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予纠正。故诉请二审法院依法撤销一审判决， 承揽的实质要件。因此，本案应当按劳务合同关系予以认定事实和判决，而不能适用加工承揽合同关系的相关规定。综上所述，综观本案事实，答辩人没有违约行为， ...

。经质证，德祥公司对商检报告和照片不予认可，德祥公司认为，双方之间的承揽合同关系发生在国内，应由国内有关机构对产品质量进行检验，同时德祥公司对中国商检北美 特别制作成品并给付报酬，因此德祥公司、中垦公司所签订合同符合承揽合同的特征，合同的性质应认定为承揽合同。德祥公司、中垦公司签订的pu革鞋包承揽合同 ...

某甲在诉讼中提供的质量手册、设计图纸、以及送货单均没有显示源峰公司提出合同要约以及接收工作成果，而陈某甲提供的接收工作成果人员陈某的工作证却注明 交付货物，据此陈某甲主张其与源峰公司存在承揽合同关系没有事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人陈 ...

、原审第三人沈某戊、吴某己于2002年5月至2002年9月有加工承揽合同关系，即该段时间超群洗漂厂为被上诉人沈某丙、原审第三人沈某戊、吴 厂虽无签订加工承揽合同，但是，根据原审法院(2002)增法经初字第X号、X号、X号民事判决书确认的事实，双方事实存在加工承揽关系，对此，法院予以认定。根据被上诉人沈 ...

。众商公司根据太古公司的要求制作货架和立牌，符合承揽合同的构成要件，故讼争双方之间应认定为承揽合同关系。对于争议焦点二，原审认为，双方在签订合同之前， 元。2、太古公司与上海熙可储运有限公司(以下简称储运公司)之间有着长期的涂料运输关系，在本案中，储运公司因习惯性疏忽而将运输货票上的货物名称写为涂料， ...

驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：1、原审认定事实清楚，被上诉人提供了充分的证据证明双方之间存在承揽合同关系。上海灿宝电子有限公司是上海黄渡资产经营有限公司 无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。承揽合同关系中，法律没有对工作成果出现质量瑕疵时的质量异议期限作出限制，原告认为被告的质量抗辩 拖欠）货款纠纷，一审法院执意将案由变更为承揽合同纠纷，并依据加工承揽的有关法律规定进行审理和判决。一审判决在认定事实和适用法律上都是错误的，同时也 ...

证人证言，乌江镇司法所的调解笔录在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的 推土机为被告从事了一定的劳动，已形成了事实上的承揽合同关系，故双方的权利义务应受法律保护。因承揽合同是有偿合同，即定做方有取得劳动成果支付一定报酬的 ...