人民保险公司职员，住（略）。 原告徐某某、戎某某诉被告梁某甲、何某技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某、 ：在合作协议签订之后，当事人双方又重新签订“股权转让书”，明确约定二被告以货币形式入股，因此二被告不是以技术入股；根据合作协议第7条之约定，如二原告没有做好 ...

中试线建设，乙方（南京理工大学）完成中试过程。第二部分为在中试完成后将技术转让给甲方（佳华公司），并协助甲方建立相应生产线及推广应用”。“本合同 后，中试设备由甲方自行处理”。该合同还约定，佳华公司完成对应规模的工业化建线，南京理工大学则以技术入股方式共同参与合作生产，但PDA胶体产品系列化优质化研究 ...

，认为上述部件并非核心部件，不能证明益能达公司对设备进行了改造或自行研制了设备的生产技术；对证据材料10有异议，认为益能达公司未提交抵押合同、 一般认定无效”的规定，本院认定信达公司与益能达公司签订的LR6碱性电池生产线技术成果转让合同无效。由于华西研究所不能按法律的有关规定举出侵权人周某某、程某某及 ...

济惠生科技发展有限责任公司职员，住（略）。 被告（反诉原告）北京康健通技术开发有限公司，住所地北京市X区上地信息产业基地群英科技园X号楼。 法定代表人王某 真实意向存在重大区别。从文某上看只约定了双方合作生产和销售，没有明确是独占的专利实施许可合同或专利权转让合同，而事实上天济惠生公司一直认为该协议是 ...

审查、竣工验收等相关资料及审批手续，应确定该建设项目属于你公司的危险化学品生产建设项目。重庆市××气体有限公司只是该建设项目的出资人和产品销售方，不能办理该建设 合某。尽管某案合某中提到“燃煤锅炉助燃法”技术的利用问题，但涉案合某并未涉及该技术的开发、转让、咨询或者服务事宜，故该问题只与××有限责任 ...

中国科学院的委托推广该院《一炉两用，同时出热和生产水泥熟料的方法、产品和设备及应用》的发明专利，希望能与原告合作。1996年5月26日，原、被告及新乐达 条款的规定，不视为侵权的情况仅在申请日前原有的范围内有效，如使用人将该技术转让给他人使用，必然导致使用范围的扩大，不符合专利法的相关规定。在本案中， ...

的市场。五被告的行为给我公司的生产经营带来极大损失，信誉受到了极大损害，原来是我公司的客户，现纷纷中止和原告的合作协议，使原告丧失发展机会。原告 合同》，双方约定成立“北京利玛信息技术有限责任公司”。《合资经营合同》第7.01条款约定：“甲方应与公司签订计算机软件转让合同，将其所拥有的软件权利全部转让 ...

中国科学院的委托推广该院《一炉两用，同时出热和生产水泥熟料的方法、产品和设备及应用》的发明专利，希望能与原告合作。1996年5月26日，原、被告及新乐达 条款的规定，不视为侵权的情况仅在申请日前原有的范围内有效，如使用人将该技术转让给他人使用，必然导致使用范围的扩大，不符合专利法的相关规定。在本案中， ...

的市场。五被告的行为给我公司的生产经营带来极大损失，信誉受到了极大损害，原来是我公司的客户，现纷纷中止和原告的合作协议，使原告丧失发展机会。原告 经营合同》，双方约定成立“北京利玛信息技术有限责任公司”。《合资经营合同》第7.01条款约定:“甲方应与公司签订计算机软件转让合同，将其所拥有的软件权利全部 ...

某，甲方协助乙方进行申某，直到获得新药证书及生产批文。二、双方职责：甲方提供乙方该项目研究、申某、技术转让经费共计人民币35万元整，甲方协助乙方在省级药 安徽中医学院附院为临床研究负责单位。 1999年8月8日，上述合同的甲乙双方订立一份《关于进一步合作研究菊蓝抗流感胶囊的备忘录》，该《备忘录》商定： ...