投入资金和运营。被告文化产业办对该组证据真实性没有异议，但认为不能证明原告的实际投资。本院经审查认为，该组证据中的鄂尔多斯市X区计划委员会文件及鄂尔多斯市发展某划 某建某了大秦直道文化旅游景区X区的旅游项目。该公司为一人有限公司，被告文化产业办为该公司法人独资股东。2010年4月8日，东胜区X区长联席 ...

机关立案侦查时，主动交待了上述事实。 案发后，被告单位湖北润海商发公司已退出非法所得人民币1,949.22万元。 公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为 次股东会决议，证明深圳润海投资公司占湖北润海商发公司出资额90%，湖北商发公司占湖北润海商发公司出资额10%。⑸企业法人营业执照，证明湖北润海商发 ...

花费约230万元。2005年6月5日，陈某与李某签订书面协议，约定陈某投资185万元参股占40%，李某以钼矿及其附属物参股占60%共同合作经营钼矿。协议签订后 有限责任公司，其中李某占股份60%，陈某占股份40%。2、公司法人有李某担任，但必须规范运作。3、陈某已投入人民币100万元（该款项由华荣公司 ...

日催收。但工商银行将该笔债权转让给中国华融公司及华融公司将债权转让给天津渤海湾投资公司、天津公司将债权转让给原告时均没有履行通知义务，我公司 公司与商务局没有承继和隶属关系，商务局也没有为该笔债务提供担保，且五交化公司是独立法人单位，独立对外享有民事权利和承担民事义务，故原告主张被告商务局承担偿还本案 ...

特别授权，白某在周口地区有权以天富公司名义签订合同，使用公司全套印章，行使天富公司法人代表权。后天富公司与白某签订一份“综合楼合同”转让协议书。转让 本案所涉及的转让协议从内容到形式均无违法之处，是有效协议。被上诉人实际投资建成了综合楼，故被上诉人应该拥有综合楼X、X层的使用权。原审判决正确，请求维持 ...

薛某某x.6元的欠据。从2007年11月23日起，李某某又陆续偿还薛某某投资工程款x元，尚欠x.60元不予偿还。另查明，焦作市双禾新型建材有限公司于2006年 或凌峰公司清算组，本院不予采信。对李某某上诉提出的其是双禾公司法人，其给薛某某出具欠条及还款行为条履行职务行为，其不应承担还款义务之主张，因李 ...

电力有限公司辩称：1998年原黔江土家族苗族自治县X镇供电所系乡镇集体企业，属于独立法人、2001年7月，根据黔江区政府的部署，两河供电所并入重庆乌江电力集团公司 ，对该笔债务应由被告供电公司承担。虽然被告乌电公司与重庆市建设投资公司共同出资组建供电公司，但供电公司现系独立法人，对外应独立承担法律责任 ...

表示。对证16，对真实性无某议，但对证明的事实有异议。30万是王某某的投资股份，但被告只支付了x元，余款根据当时的约定，被告同意在对外其他债权中予以优先 形式上看只有法定代表人熊辉和监视会主席胡艳莲的签字，没有其他的股东的签字；公司法人没有自身的股份，虽然是真实的，但是不合法，不能证明原告待证事实。对 ...

了债权人的合法权益，应视为其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务。故作为徐州天润置业公司股东的徐州天润投资公司、吴某某、鹿某某、王 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人徐州天润投资集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于洪文 审判员袁晓非 代理审判员魏 ...

贷款手续及海南方面筹备工作等事宜，包括房屋的装修，并出一部小轿车作为对海南的投资；海南项目应制定逐年还款计划，在首先还贷和留足扩大再生产所需资金的基础上双方 市针棉公司及原告三方签订一份协议书，该协议书仅有市针棉公司法人代表的签名，未加盖公司的印章，该协议书对同年9月8日签订的购房合同书进行补充约定， ...