没有判决，应当数罪并罚。鉴于其当庭认罪，在量刑时可以酌情从轻处罚。一审法院依照相关法律规定，以抢劫罪判处被告人王某某有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元 规范化的要求，而处以相应的刑罚，原判决不存在量刑过重问题，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

出楼道欲离开。其用胳膊阻拦并高喊“抓小偷”，被该男子打伤头部。后其与闻讯而来的邻居一同将该男子制服，并打电话报警。 2、证人苗××证言证实，2010年9月 。 本院认为，原判认定被告人王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王某的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人唐某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人郑某丁犯抢劫罪 ，作用较大，其罪责与上诉人陈某甲相当，其诉称量刑太重的理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当 ...

处罚。原判对吴某某的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判对上诉人郭某某、邵某某适用法律错误，量刑不当。没有证据证实郭某某、邵某某与吴某某共谋抢劫被 不构成抢劫罪及系初犯、偶犯，原判量刑重的上诉理由成立，予以采纳。上诉人邵某某及其辩护人关于邵某某的行为不构成抢劫罪的上诉理由成立，予以采纳，但关于其行为 ...

抢得财物，但其行为符合抢劫罪的构成特征；原审法院根据上诉人邓某某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其系累犯、抢劫未遂等量刑情节，所作量刑并无 犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

要求在刑事上从轻处理。 根据以上事实和证据，（略）人民法院认定被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。 上诉人何某某上诉及其辩护人辩称：自己主动 号刑事判决中对被告人何某某的定罪部分； 二、撤销（略）人民法院（2010）鹿刑初字第X号刑事判决中对被告人何某某的量刑部分； 三、上诉人 ...

年X月X日出生，汉族，初中文某，农民。2005年12月20日因犯抢劫罪被浙江省嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2008年12月24日刑满释放。 乙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚的定罪、量刑部分和对被告人胡某丙的定罪部分； 二、撤销河南省淮阳县人民法院(2009)淮刑初字第X号 ...

冷某某犯抢劫罪事实清楚，数额准确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同 的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪、量刑均无不当。上诉人冷某某的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院建议驳回上诉， ...

。 上诉人（原审被告人）刘某某上诉理由：一审法院认定上诉人构成抢劫罪错误，应以敲诈勒索罪对上诉人定罪量刑。 经二审审理查明，在2008年12月2日的抢劫 为目的，当场使用暴力，当场将他人财产据为己有，并致被害人轻微伤，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审附带 ...

某于2008年12月17日在投案途中被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有：被告人陈某的供述与辩解，2008年9月份其和申录林、王志军三人手持 成立。 本院认为，一审判决认定被告人陈某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某的上诉理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国 ...