、向灵公司签订的《协议书》一份。 原告对上述证据质证认为，第三人四联公司与担保人天极公司间、四联公司与案外人间的款项往来均与其无关；《协议书(草案)》未签订，而 确认后转让给向灵公司，由向灵公司代四联公司向债权方偿还债务等；但该协议中未说明债权人是谁，也不能证明该协议内容与原告有关。故本院对第三人四联 ...

融资，用于归还与外贸公司同为法定代表人的某昌公司所欠上诉人的以往高额债务。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明:对于原审判决认定的事实本院予以确认。 担保法〉若干问题的解释》第八条即“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应 ...

正确。在国泰无可供执行财产的情况下，判令上诉人省进出口公司对国泰的债务承担偿还责任是完全正确的。上诉人主张主债权人与主债务人恶意串通，因而担保无效， 其他事实如原审查明事实。 本院认为，本案借款合同明确约定，如借款方不能按期归还借款，由担保人承担偿还本息的责任。上诉人省进出口公司在该合同上既加盖了公章 ...

每月5%支付违某；被告湖南旺顺食品科技有限公司作为被告李某乙和危某的担保人，承担连带担保责任。协议签订后，原告按照被告的指示，在2011年11月 规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 ...

本金或利息或有权依法处置抵押物，从所得价款中优先受偿；如借款人拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致贷款人采取相关措施，借款人应向贷款人支付采取相关措施 ）100万元；保证方式：本合同担保人承担连带责任保证。如债务人在债务到期时未能全部向贷款人偿还债务，债权人有权直接要求担保人在担保范围内承担清偿责任。 ...

一步即使本案的借贷关系在法律上可以认可，也因为在借贷中先有房子抵押后有担保人担保，根据《担保法》及《最高人民法院关于适用担保法解释的相关规定》，债权人如不主张物权 两个月的利息600元，原告在借条上予以标明，余款经催要，被告黄某甲拒不偿还。在庭审过程中，原告认可借款到期后没有要求被告黄某乙还原告钱。此 ...

1月20日的借款利息为360,000元。经XXX多次催收，XXXX一直以资金困难为由拒不偿还，XXXX也未某行连带担保的还款义务，故起诉要求XXXX偿还 形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。XXXX理应按期归还借款，其久拖不付酿成纠纷，应承担本某的全部民事责任。XXXX作为该借款的连带担保人，在 ...

向原告作了保证。可当原告向被告韩某要求给付利息时，韩某却拖着不给，甚至连本金也不偿还，因此向法院起诉，请求：1、判令被告韩某偿还借款本金10万元及 ，理由正当，本院予以支持。原、被告双方虽未在借据上写明利率或利息，但原告和两担保人一致主张当时借款时双方口头约定月息为3分，每3个月支付一次利息，而被告韩 ...

，抽老条补新条x元。均由担保人王某签名担保，双方约定时间为近期还款。借款到期后原告无数次追讨，二被告拒不偿还，为此原告于2010年5月16日起诉 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1753元，由被告左某、被告王某承担。暂由原告垫付，待 ...

、债权人提前收回贷款违约金、财产有偿使用费、本案保全费用、案件受理费等全部诉讼费用；也不应该承担某他任何连带责任和任何其他费用。 被告樊某提供的证据： 证据一：河南 不再退还，由此造成的一切损失由金光公司和反担某人承担；2、如金光公司逾期偿还债务，担某公司除按原执行的收费标准向金光公司收取担某外，另在 ...