月13日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利某务须知。本院受理后依法组成合议庭,向原告和被告送达了告知 二份。证明借款到期后经原告催要,被告汪某戊未偿还借款本息,担保人汪某己、赵某也未承担连带清偿责任。 经庭审质证,被告汪某己、赵某对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37381815.html-
了解详情
绝非联营合伙协议。从双方签订的协议内容可以看出,上诉人在协议履行中不承担联营的任何风险,只分享利益,完全不符合联营合同的性质。双方在协议中将借款表示为 借款协议而非投资合伙协议,其在借款协议中作为担保人进行签名,故其担保行为成立。关于朱某认为江某起诉要求其承担保证责任已超过保证期间的问题,本院认为,因 ...
//www.110.com/panli/panli_28729282.html-
了解详情
向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票,同年11月26日,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了 登记材料,证明2006年再生橡胶厂名称变更为佳美橡胶厂,担保人工业公司因不具备法人资格,不能独立承担担保责任,且轵城镇政府作为佳美橡胶厂的出资者,存在 ...
//www.110.com/panli/panli_22490764.html-
了解详情
公司和山阳农行双方串通骗取孟州市电力公司提供保证担保,贷新还旧,转嫁风险,损害孟州市电力公司合法权利,孟州市电力公司依法不应承担保证责任。综上,山 新的保证合同的,人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”孟州市电力公司在《逾期贷款催收通知单》和《担保人履行责任通知书》上盖章的行为并不能认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_15796369.html-
了解详情
租金,为此原告多次与郭a联系均未果。2008年5月17日,原告为避免风险从天津赶赴上海,在中介与物业的见证下要求被告郭a支付租金,而郭a坚持 酌情考虑,即A公司赔偿原告物品损失费300元;被告许a作为A公司的担保人,应对A公司的债务承担连带保证责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_13534715.html-
了解详情
利率计算的利息,同时支付律师费7280元。二、常某某与众城公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回工行五里堡支行的其他诉讼请求。案件受理费4950元, 工行五里堡支行的诉讼请求中扣除。原审判决认为杨某某作为借款人和常某某作为担保人应承担偿还借款本息的责任不符合杨某某未能提车也未能使用借款的实际情况。原 ...
//www.110.com/panli/panli_304455.html-
了解详情
仅偿付三个月利息后就关闭店门,不知下落,两担保人亦不愿承担保证责任。故诉诸法院要求两被告承担保证责任,连带偿还借款本金x元,利息及罚息3438.08元 客户家庭经济情况调查表,证明原告对借款人李连海审查不严,应承担贷款不能回收的风险。 庭审过程中,原、被告对双方所举证据发表质证意见如下: 被告于某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_226103.html-
了解详情
。 负责人李某某,行长。 委托代理人邱某某,男,汉族,中国农业银行北京市房山区支行风险资产管理部副经理,住(略)。 委托代理人李某森,北京市中理律师事务所 其曾在此之前向砖厂主张过保证责任。由砖厂盖章签收的担保人履行责任通知书中,砖厂并未承诺继续承担保证责任。依据该通知书的内容,不能认定该通知书为新 ...
//www.110.com/panli/panli_186096.html-
了解详情
中,但该房屋是属于在建工程抵押权的登记范围内,其仍然有被拍卖、变卖的风险。 本院认为,对本院调取的证据,因各方当事人对其真实性无异议,故本院对 关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人张某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html-
了解详情
中,但该房屋是属于在建工程抵押权的登记范围内,其仍然有被拍卖、变卖的风险。 本院认为,对本院调取的证据,因各方当事人对其真实性无异议,故本院对其 适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人刘某乙承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-
了解详情