认定赔偿数额与事实不符，事实上申请再审人刘某乙被拆除房屋面积计129.5平方米，还不包括简易房、院某、大门等。2、二审法院某没有对河南省人民政府[1989]X号进行 资质的开发商和施工队伍。王某、刘某戊作为应当有资质的开发商，相对于被拆迁建房户依法应具备更高的专业素质，有更多的信息资料来源，在各方签订 ...

墓地补贴费4,000元。 以上事实，由家庭成员户籍材料、建房用地申请表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房屋认购合同、承诺书、入住通知、农 出具的评估明细表，包括二次装潢补偿17,672元、附属设施补偿22,270元，还包括无证房屋货币补偿款。房屋评估明细表载明未见证房屋（房号3-6） ...

其行为已构成违约，应承担违约责任。但新华公司在华欣公司还未进行拆迁时，就与相关单位签订《集资建房合同书》，导致《房产集资合同书》不能履行，遭受 460万元职工安置费。但是在资金未到位未通知华欣公司的情况下，新华公司擅自强行拆迁，引起职工集体上访，导致开发停止。二审中，提交驿城区对外贸易总公司证明，驿 ...

家不存在“以社员身份申请办理农村建房手续”的违法行为。雨花区人民政府辨称的两点理由前后矛盾。张家的土地确权与按照城市居民拆迁安置补偿是互为因果的关系， 的证据发表质证意见如下：关于土地使用权证,事实情况是征收拆迁土地是2006年提交的公告，在地还没有征的时候已经办了土地使用权是否违法 被告长沙市雨花区 ...

，上诉人作为开发商依据城市规划对被上诉人的房屋进行拆迁，双方之间是房屋拆迁安置关系。被上诉人认为双方的联合建房及补充协议真实有效。 本院认为，被上诉人享有原 情况和当事人的真实意思，本院对此不予支持。 二、关于环球房地产公司在联合建房协议的履行过程某是否存在逾期交房的行为 本院认为，双方的协议中明确 ...

女李某乙、六女李某乙，长子李某乙、次子李某乙，当时李某乙还没有出生，所使用的宅基地也是老的宅基地，至1953年西土房3间因家庭人口众多生活 法院仅仅调取了协议，没有调取细则，因为细则能够体现出来谁是被拆迁人。5、被上诉人李某乙在一审提交的证据建房申请表上明确写明了父亲母亲和李某乙是同一户籍，该宅基地是 ...

，用“选地号”在安置区选中X号地。2011年2月24日，被告俞某向“拆迁办”缴纳了“代办代缴办证费用（不含房产证）12598.80元，用于办理土地使用权证、建设 ，由其自行建房，但所建房屋的外形、面某、层高等必须符合规划统一要求，且要在规定时间内建成；乙方房屋拆迁应得补偿款为32317元。协议还就搬迁 ...

85,462元。罗某乙占用该补偿金后，约定给其五分利息。罗某乙占用补偿款至今未还。现要求罗某乙、英某返还此款，并自2007年4月10日起按银行借贷 临时安置费等，亦是对居住在拆迁房屋里的住户因搬迁发生的费用的补助，故拆迁货币补偿款应归建房出资人及实际居住人英某和罗某乙所有。原审法院判决驳回刘某要求罗某 ...

，用以证明安置整体规划；3、施工设计图，用以证明原告等拆迁户安置建房的规划设计；4、房屋拆迁协议书，用以证明原告等拆迁户得到合理合法的安置；5、指挥部对寇 证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县 ...

某丙的户口簿。 经本院在原审中依职权调查，（略）村民委员会对1994年3月建房用地申请表上倪某丁名字的由来出具了情况说明，证明1994年被告徐某某为了给被告倪 公司与被拆迁人倪某丁签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（被拆迁人还列有倪某丁再婚的妻子黄某某和孩子倪某丁，但未在协议上签字） ...