分项工程合同关于工程价款和工程质量是否背离总施工合同实质性内容及合同条款的效力问题不予审查。关于合同工期，总施工合同约定总工期为420天，分项施工合同也 》第十五条规定，建筑业企业应按有关规定缴纳工资保障金，存入当地政府指定的专户，用于垫付拖欠的农民工工资。根据以上规定，科技园公司于2006年8月22 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-了解详情
。现原告要求被告支付挖机租金及支付其被告垫付农民工工资的诉讼请求，理由正当，证据充分，该院予以支持。四被告合伙之间的财务问题与本案无关联性，该院不予支持。据此，依照《 杨某乙、胡某拖欠民工工资３万元。2010年8月16日，彭某、潘某将挖机装车拖回时，由于杨某乙、胡某等尚欠当地农民工工资未支付，当地民工 ...
//www.110.com/panli/panli_48035094.html-了解详情
过程中，在劳动报酬未能及时领到的前提下，李某乙垫付给所带领的28名农民工工资后，具有追偿权，具备诉讼主体资格，其合法权益应该受到保护。李某 作为提供劳务的组织者，有权利向上诉人主张给付拖欠的劳动报酬56,185.00元。对上诉人提出的被上诉人组织施工工程存在质量问题，因修复重建造成了上诉人经济损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_36755828.html-了解详情
一层变为两层；把内墙内保温变为外墙外保温；甲供建材严重滞后；严重拖欠工程款五项主要原因，给城建二公司造成了197天的停工损失。对此，城建二 城建二公司要求新长城公司赔偿其他索赔、补偿费的证据不足，本院不予支持。关于农民工工资保证金问题，由于城建二公司对此没有提出诉讼请求，本院不予审理，可另行解决。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html-了解详情
义务。原判决违反《民法通则》、《劳动法》、《劳动合同法》、《国务院关于解决农民工问题的若干意见》、劳动部《建设领域农民工工资管理暂行办法》等相关规定，适用法律错误。 本院再审过程中，王某甲申诉称，2008年8月10日前蔡某某拖欠22人少量劳动报酬，我们停工，2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_16909566.html-了解详情
款中扣除。2011年春节前向三位工头垫付x.96元。郑某为北京城建垫付农民工工资共计x.96元。综上，请求法院在判决郑某向对方支付工程款时，将 x.34+x.29）X5.5%=x.14元。关于郑某反诉垫付民工劳务报酬x.96元问题，因北京城建公司予以否认，郑某未提供证据证明北京城建公司许可其垫付的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html-了解详情
关于《建设领域农民工工资支付管理办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的 黄某欠付章某甲、章某乙等农民工工资承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_36687179.html-了解详情
。 被告天一材料厂辩称：原告不是我厂的职工，在劳动仲裁中，原告没有提出来这个问题，这次起诉称是我厂的职工。我厂没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的 万零捌仟捌佰肆拾伍元整。”原告等21名农民工以被告谢xx、被告恒达公司、被告天一材料厂拖欠工资等为由，向洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_22807034.html-了解详情
。 被告天一材料厂辩称：原告不是我厂的职工，在劳动仲裁中，原告没有提出来这个问题，这次起诉称是我厂的职工。我厂没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的 万零捌仟捌佰肆拾伍元整。”原告等21名农民工以被告谢xx、被告恒达公司、被告天一材料厂拖欠工资等为由，向洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_22806810.html-了解详情
。 被告天一材料厂辩称：原告不是我厂的职工，在劳动仲裁中，原告没有提出来这个问题，这次起诉称是我厂的职工。我厂没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的 拾万零捌仟捌佰肆拾伍元整。”原告等21名农民工以被告谢x、被告恒达公司、被告天一材料厂拖欠工资等为由，向洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_22806308.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务