月经减刑释放。因犯敲诈勒索罪，于2006年12月被深圳市X区人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月刑满释放。因涉嫌犯抢劫、故意杀人罪，于2010年4月 诉讼法有关规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡 ...

条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织 被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

四被告人主观上并无以卿某丁作为人质并以此威胁其家人勒索钱财的共同犯罪故意，客观上也未实施对被害人的伤害行为，且在得知卿某家人报警后，四被告人尽管没有得到财物，也即 某，被告人王某的作用又小于被告人谢某丙，均在量刑时予以体现。该四被告人的行为均属一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人田某甲、谢某乙、谢某丙 ...

四被告人主观上并无以卿某丁作为人质并以此威胁其家人勒索钱财的共同犯罪故意，客观上也未实施对被害人的伤害行为，且在得知卿某家人报警后，四被告人尽管没有得到财物，也即 某，被告人王某的作用又小于被告人谢某丙，均在量刑时予以体现。该四被告人的行为均属一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人田某甲、谢某乙、谢某丙 ...

，期间那三人继续对他们进行殴打，'东子'还直接向他们家里人打了电话，以伤害他们为借口威胁他们的家里人。②被害人王孟令、毕伟忠证实了案发当晚有人向其 人何某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯上述应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判 ...

抢劫罪名不能成立，他们是为了讨债，应定为非法拘禁罪；⑵对起诉书指控被告人犯故意杀人罪，没有异议，但量刑时要考虑各被告人的作用及责任；⑶本案中被害人有过错； 、抛尸后又取款；三被告人分赃、清扫现场、毁弃作案工具等主要过程。但对如何策划该案的具体细节谢某甲、张某丙有意回避，三被告人之间相互推诿。 上列证据 ...

犯生产伪劣产品罪，事实不清，证据不足，量刑畸重。其只是帮助林某丁、张某甲对未过期的海药厂“肠胃康颗粒”进行重新包装，并不是故意制假，不 不予采纳。 (四)关于运往玉林某90件药品被他人冒领，销售未得逞，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用 ...

另案处理），密谋对与被告人王某某有矛盾的被害人徐龙成、刘华琴夫妇实施伤害和抢劫。后被告人王某某等人乘坐被告人吴某某驾驶的面包车，到被害人居住的南海区冠 两罪，依法应数罪并罚。上诉人倪某某、王某某、严某某提出的上诉意见均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

劫持，利用被绑架人的近亲属或者其他相关人员对被绑架人质安危的忧虑，以杀害、伤害或者不归还人质等相要挟，勒令人质亲属或者他人在一定期限内交出一定财物的行为。 该幅度内予以量刑。鉴于被告人刘某某曾因犯寻衅滋事罪被判处过有期徒刑，在刑满释放后的五年以内又犯非法拘禁罪，且寻衅滋事罪、非法拘禁罪均系故意犯罪，故 ...

，闯入房间后对被害人严某先实施了暴力殴打，该暴力行为属单纯的伤害行为，而非出于抢劫故意的暴力。此后，各被告人等利用被害人惧怕隐私公开的心理，双方言定 被揭“短”，不得已让家人汇钱。综上，三被告人行为构成敲诈勒索罪，原判定罪正确，并在法定刑幅度内量刑适当。至于被害人是否报案、何时报案，并不能以此推定先前 ...