。但被告人鲍某乙持枪照被害人胸部开枪，其主观上具有杀人的故意，客观上造成了被害人死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故指控被告人犯故意 规定，判决如下： 一、被告人鲍某乙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判有期徒刑十五年未执行完的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身 ...

为自首。 认定上述事实的证据有：被告人供述及辩解；被害人陈述；证人证言；现场勘查笔录；案件照片；法医学鉴定结论；户籍证明等书证。应当以故意杀人罪追究鲁 ，将田某某打伤，其行为已构成故意杀人罪。安康市人民检察院指控被告人鲁某甲犯故意杀人罪的罪名成立。对辩护人提出被告人鲁某甲因与被害人因生活琐事产生纠纷而 ...

次供述笔录证实，他于2009年11月26日在池河大酒店打工时认识刘某某并与刘某恋爱，他们约好2010年一起到广州打工，但在2010年正月初九他打电话时 死亡，还砍后自杀，希望被害人死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪量刑及判赔均正确 ...

某当场死亡后逃离现场，其行为已构成故意杀人罪，是罪行极其严某的犯罪分子，应当判处死刑。公诉机关指控被告人王某丙犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认 犯罪中起到刺激、误导和推动作用，因此在本案中不能认定周某具有一定过错；王某丙在监所表现良好与本案无关；王某丙虽表示愿意对受害人家属进行赔偿， ...

证言，现场勘查笔录及照片，物证、书证，鉴定结论等相互印证，被告人彭某某持刀将被害人李某敢致死的事实足以认定。 关于被告人彭某某“只捅李某敢一刀”的辩解理由， 公诉机关指控被告人彭某某因其妻与李某敢有不正当男女关系而产生杀害李某敢之念，持刀将李某敢致死，其行为已构成故意杀人罪的事实、罪名成立，予以支持。 ...

目无国法，因琐事朝被害人致命部位连捅数刀，其行为符合故意杀人罪的构成要件，公诉机关指控其犯故意杀人罪罪名成立。被告人王某某在实施犯罪过程中，由于其意志以外 某某和陈××对案发当日二人发生争执的原因说法不同，无法具体认定争执原因，进而也无法确定二人发生争执是否与二人之间的关系有关，该辩护意见本院不予支持 ...

其致死，被告人苦某某的行为已构成故意杀人罪。依法判处被告人苦某某有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 原审被告人苦某某上诉称，苦某玛与马××发生争吵时 人马××头部击打三下，将马××致死，其行为已构成故意杀人罪。 本院认为，原判认定原审被告人苦某某犯故意杀人罪的基本事实清楚，基本证据充分，定罪准确，量刑 ...

对张某某量刑轻。 上诉人张某某上诉称：量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案 某丙和张某某的上诉理由均不能成立。 本院认为，上诉人张某某因琐事故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚、适用法律 ...

侵害行为，确给附带民事诉讼原告人贾某某造成了一定的经济损失，李某甲应予赔偿。故认定李某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；李某甲赔偿附带民事 了过路行人呼叫后，又朝贾某上猛刺2刀，李某甲的上述行为，符合故意杀人罪的构成要件且没有证据证明被害人有任何过错；另，山西省精神疾病司法鉴定委员会技术 ...

2010年11月8日就民事诉讼向本院申请撤诉，本院予以准许。 认定上述事实的证据有： 被告人于某的供述，证明其持刀将被害人王XX头部砍伤的 自首，可以从轻处罚。被害人及诉讼代理人认为被告人的行为属故意杀人罪的意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国 ...