1995年11月15日致浦东新区经贸局的函、1996年2月8日上海市公安局刑事侦察总队致南汇县科学技术委员会的函等证据。 本院庭审中当事人各方对有关证据进行 ，依法享有诉权。上诉人的上诉请求不能成立。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

和某律依据，不予采纳，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和某行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项的规定，判决驳回原告吴 、6、7被上诉人已提供；证据3证明上诉人于1999年3月18日被长泰县公安局刑事拘留，同年4月22日逮捕；1999年10月14日长泰县人民检察院对其作出不 ...

作为治安案件经公安机关处理后，在没有新的事实和证据的情况下，事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案，然后刑事案件无任何结论的时候，又由被上诉人对 正确，应予维持。卢某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...

作为治安案件经公安机关处理后，在没有新的事实和证据的情况下，事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案，然后刑事案件无任何结论的时候，又由被上诉人对 正确，应予维持。郭某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

》”；2、申请法院向黑龙江省七台河市公安局刑警支队调取李志国涉嫌诈骗犯罪案刑事卷宗。事实和理由：联合社诉中高盛所委托代理合同纠纷案，涉及李志国与联合社 与联合社在二审审理期间提交的证据以及中高盛所的调查取证申请均不符合我国民事诉讼法中有关新证据的规定，本院不予采纳。 综上，中高盛所的上诉理由不成立。 ...

会议重新确定执行董事人选石某某先生；对公司监事改选的决定，新任监事人选；同意修改2006年4月18日《北京东海鑫业国际酒业有限公司章程》，通过2007年3 公司的诉讼请求。上诉理由：（一）本案一审判决书违反了民事诉讼法及有关规定，程序违法。刑事案件的询问笔录及司法会计鉴定意见书不能作为民事案件的依据， ...

内容为招某乙采用虚假的身份进行公司设立登记。 第二组证据：书证1、关于修改公司章程的决议、审计报告、出资证明，以证明因追加投资的问题，股东之间产生 处理。原告请求解散、清算的金利达公司注册地在我国内地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院作为金利达公司所在地有涉外涉港澳台商事案件 ...

。该“勘验笔录”认定财产与实际财产大相径庭。一审法院的“勘验”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第73条和相关法规的规定，实际上是在帮助被上诉人隐藏共同财产。4、 书面申请，一审法院要求提供县公安机关的相应证明。因对上诉人方举报的刑事案件仍处在侦查阶段，县公安机关不对个人出证，答复说法院可以依法调卷或 ...

违反法律、法规的行为可能使之受到罚款、没收、查封、被注销、扣押或任何其他刑事、行政制裁。转让方保证坤泰公司之任何资产、权利自本协议经原坤泰公司 股权转让款4100万元，于判决生效后十日内履行，逾期不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 二、由被告延边公路建设股份有限公司、延边交通 ...

。全南县人民法院于2008年3月28日作出（2007）全刑初字第18-X号刑事附带民事判决。双方当事人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷， 的存在，原审驳回其反诉请求并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...