人民法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会除坚持其在第x号决定中的意见外,辩称:在外观设计的审查决定中,对本专利和在先设计进行分别描述,在此基础上找出 的,也完全符合“整体观察、综合判断”的原则。综上,被告认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_28683105.html-
了解详情
-1,反应温度65-135℃,反应压力0.8-1.8MPa。” 中创公司认为:修改后的权利要求缩小了保护范围,因此具备创造性。 2009年10月20日,专利复审委员会 问题: 一、被告作出第x号决定是否违反请求原则 根据《审查指南》的规定,无效宣告程某应当基于当事人的请求启动。本案中,第三人主张某证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28659307.html-
了解详情
该证据虽然曾在专利无效程序中提交,但与本案无关联性。钱某某向本院提交名称为“x”的计算机软件著作权登记申请表,该申请表在专利无效宣告请求审查过程中没有提交。 迪公司称钱某某曾在口审过程中表示本专利可以不用软件,应当适用禁止反悔原则予以确认。专利复审委员会认可钱某某确实在口审过程中表示本专利可以不用软件 ...
//www.110.com/panli/panli_8895543.html-
了解详情
诉讼请求不予支持,应予驳回。对照最高人民法院的座谈纪要规定进行审查。本案重点审查不良债权的可转让性、受让人的适格性、转让程序的公证性、合法性,如前所述,本案债权 有银剑公司回函,选择拍卖公司违反了公平、公正、公开的原则,导致评议小组的评议结果的虚假,债权转让合同应为无效。经查,长沙办事处是以拍卖的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
,天仙公司多付款x.5元(审计报告计算错误,应为x.5元,原审未予审查);2、S2合同段工程标的成本增加x元,清场期间零星费用x.77元(原审 返还、据实折价问题,不存在按过错大小承担责任问题,而经济损失的承担,则应适用无效合同过错责任原则。判断民事行为主体或者合同双方是否有过错及过错责任大小,首先应 ...
//www.110.com/panli/panli_151384.html-
了解详情
的合法权益,故皎洁公司关于专利复审委员会更改口审时间违反法定程序的上诉主张应予驳回。 关于狮王株式会社于口审之后提交权利要求书修改文本,而专利复审 关于专利复审委员会违反听证原则的上诉主张不能成立,本院不予支持。 专利复审委员会作为专利无效宣告请求审查案件的审查机构,其审查基础为无效请求人及专利权人在 ...
//www.110.com/panli/panli_112465.html-
了解详情
在专利复审委员会重新对本专利进行无效审查过程中因病去世,从刘某银死亡开始便发生了继承的事实。刘某银的法定继承人及其无效程序中的委托代理人未如实向专利 具有显著的影响。根据整体观察、综合判断的原则,上述二者的区别在整体上形成明显不同的视觉效果,即不容易造成混同,因此二者是不相同、不相近似的外观设计。 ...
//www.110.com/panli/panli_112459.html-
了解详情
,只是在特征部分增加了原权利要求3-5的附加技术特征。这种修改方式符合专利审查指南关于无效程序中专利文件修改的原则和方式。伟华基业公司于2006年6月 ,伟华基业公司于2005年6月14日向专利复审委员会提交了委托编号为x的国家知识产权局专利局检索咨询中心查新检索报告复印件,并于2006年4月5日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_112395.html-
了解详情
,只是在特征部分增加了原权利要求3-5的附加技术特征。这种修改方式符合专利审查指南关于无效程序中专利文件修改的原则和方式。伟华基业公司于2006年6月 ,伟华基业公司于2005年6月14日向专利复审委员会提交了委托编号为x的国家知识产权局专利局检索咨询中心查新检索报告复印件,并于2006年4月5日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_112192.html-
了解详情
之间均有一条细线对于产品的整体视觉效果具有显著的影响。根据整体观察、综合判断的原则,证据3-1显示的产品图片中最左边的图片、证据3-1显示的产品图片 主要焦点问题为:1、专利复审委员会在无效程序中未对专利权人签署的授权委托书认真审查,是否属于程序违法,并构成对请求人实体权利的损害。2、原告在无效程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_111764.html-
了解详情