、张某某诉被告施某某、上海某某电器设备厂（以下简称“某某电器厂”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原上海市南汇区人民法院于2009年8月6日受理，因原 自己也身受重伤的因素，考虑其需对多方受害人承担赔偿义务的经济承受能力等因素，施某某可以不承担精神损害赔偿责任。7、原告主张（略）代理费20,000元 ...

施工场地的施工方，没有尽到法定责任设置警示标志或采取防护某施义务，导致完全可以避免不该发生的道路交通事故，存在有施工管理纰漏，其应当承担过错责任，即 农用拖拉机。根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定，请求法院依法判决被告华 ...

中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司（以下简称人保财险隆林支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。在诉讼过程中，本院 只能支付原告住院的期间，出院后原告可以自理。诉请的营养费，没有相应的证据证明给付的必要，不应得到支持。精神抚慰金要求明显过高，5000元较为适合 ...

的施工道路。但该施工道路与X号涵洞交汇处既无人看守，也无任何警示标志。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。要求：1.确认两原告与被告裴某某签订的“ 人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款中规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定 ...

潘某某与被告谭某某及中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉，本院受理后， 承担80%责任即x元；受害人刘某和自负20%责任即x元。对于原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在上述机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财保公司河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出 理由正当，证据充分，故本院予以支持；原告陈某甲要求三被告赔偿其在该道路交通事故中所遭受到的人身损害的营养费990元之诉讼请求，鉴于原告陈某甲 ...

确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应 百三十一条；《道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条 ...

股份有限公司广西分公司(以下简称安邦保险公司)、邹某某、朱某某、廖某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服合浦县人民法院(2009)合民初字第X号民事判决，向本院 第一附属医院门诊收费收据96元，是上诉人应合浦县公安局交通管理大队的要求到广西医科大学第一附属医院检查鉴定用的医药费；二张合浦县红十字会医院 ...

，不应承担赔偿责任的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以 ...

受伤某致右下肢截肢，需要安装残疾辅助器具。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“人民法院应当按照民法通则第一百三 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意某》第三十条“残疾辅助器具费一般参照当地民政企业关于国产普及型的配制费用标准确定。受害人要求一次性支付某，可以 ...